明天是我儿子的高考，淘股吧的朋友们！

预祝小君君金榜题名，也预祝天下所有考生考上心仪的学校

应楼ZHU邀请，前来送祝福！祝您的儿子取得好成绩。

祝福

在儿子高考的日子有那么多的朋友来这个贴中，为我们祝福加油，很是感谢。小弟不长，谈谈自己对股市的认识。
能到股市中来的人相信都不认为自己是笨的人。但要在这里取得良好的收益可不是件容易的事。十个人中七亏二平一赢似乎是不变的规律。要在这个残酷的市场中胜出应该有许多值得思考的地方吧。
我想如果要进行分类，每个到这个地方来的人都可以归到不同的门派之下。比如：趋势投资、主题投资、价值投资、内幕交易。当然初来股市的菜鸟或是来此已久却不喜欢独立思考的朋友可以归为随波逐流派。他们没有自己的主张，只是根据自己的感性认识，在不同流派之中徜徉。或自生自灭，或凤凰涅盘。其实不管什么类型的投资，最终都是殊路同归：追求的是对公司后市的预期。不同类型的投资都有基于本派的投资理念，没有什么高下之分。只要能稳定的获利就是入了本派的法门。就我自己而言，经过多年的投资与思考最后立足在了价值投资的思路之下。因为从股市的历史及实证来看，公司价值创造是决定市场股价的长期趋势的决定性因素。
以下是我最近读到的一本书《股市进阶之道》中对投资思考的一段：
自证券市场诞生的那天开始，如何在股市中取得可持续的良好收益就一直是每个投资者面临的巨大挑战。虽然从理论而言股市提供了参与分享实体经济发展的机会，但“七亏两平一赚”却似乎是个魔咒，困扰着一代又一代的股民们。
　　这不禁让人思索原因何在？首先是股市本身的特性决定了一笔交易的实现必须同时存在买卖双方，站在对立面的两人不可能都成为胜出者。但更重要的可能隐藏在一个投资界长久以来的疑问背后，那就是：投资到底是一项科学还是一门艺术？从一般定义来看，科学是从现象出发去把握实质及内在规律的一种知识探索，它非常强调逻辑和证据。对于艺术的认识则复杂和多元得多，甚至美国美学家莫里斯?魏兹认为艺术根本无法定义。但通常而言我们倾向于认为，艺术是某种具有创造力、触及深层感受却又难以言说的微妙的活动，艺术往往要求对度的把握异常精妙。
　　以此来对照证券投资，它在企业内在价值的研究方面也许更体现出科学性的一面，而在市场定价和估值方面似乎更具有艺术性。因为前者建立在高度逻辑化和具有各种可观测指标的现代会计制度、企业管理、市场营销学等一系列基础知识之上。而后者似乎更加瞬息万变和令人捉摸不定，并且十分敏感于对尺度的把握。
　　但这似乎又不尽然。一方面，科学本身并不像我们想象的那样精准无误和极端确定，特别是在量子物理学诞生后，即便是在科学研究中“不确定性”和“概率性表述”也并不罕见。另一方面，艺术难道就是毫无规章的肆意发挥吗？从钢琴到绘画，哪一个不是建立在扎实系统的基本功之上的呢？同样，对企业经营的研究本身无论如何深入，也永远面对着不确定性，而市场定价和估值即便再微妙却也具有内在运行的基本规律。
　　投资既需要一些科学思维的严密务实，又需要一些艺术视角的不拘一格和灵性，它是科学性与艺术性的结合，在不同时刻、不同方面具有不同的侧重。丹麦物理学家波尔曾说：如果谁没有对量子论感到困惑，那他就没有理解量子论。似乎也可以这样说：如果谁不对投资感到困惑，那他也没有理解投资的实质。因为这种困惑是来自于思考足够深入后对一些深层矛盾点的思辨，一个一无所知的人是很难产生这种“又理解又困惑”的想法的。
　　上述思考有助于我们理解如何提升投资成功的概率。无论是科学还是艺术，扎实的基础知识都是一个必然前提。在此之上，学会形成一种透过现象看本质，在刚性的原则上灵活运用的能力则十分关键。显然，这两个挑战之大足已淘汰掉绝大多数股市的参与者了。想成为股市中一个理性和成熟的投资者，必须具备三个条件：首先是建立正确的投资价值观，其次是掌握企业价值分析的方法论，最后是理解市场定价的内在特质及规律。 
(后续)   　　

江苏语文的作文题有点偏，要看学生的知识面了。

【 · 原创: 雪候鸟  2014-06-07 20:32 只看该作者(-1)  】  上大学有何用，还不如断了此路，早点和社会接轨。

我认为上大学还是有用的，至少在能力方面能得到很大的提升。自己的一点体会。

上大学有何用，还不如断了此路，早点和社会接轨。

加油一桶，并祝超常发挥！

祝金榜题名。

祝金榜题名