下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

网宿科技300017有大机会赚快钱

13-11-30 08:43 5279次浏览
风言风语
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
唯一不同的
无可取代的
云计算盘
大数据
科网概念
5年内业绩高速增长期
扩张期
高公鸡、高红利
打开淘股吧APP
4
评论(63)
收藏
展开
热门 最新
misakiyuna

14-01-06 20:34

0
国内地位无可取代 这种股增速放缓前没有卖出价
风言风语

14-01-06 13:26

0
机会诚可贵,
网宿价更高,
若为自由故,
持股第一招。
风言风语

14-01-02 22:54

0
创收盘新高
风言风语

13-12-27 18:30

0
网宿科技调研纪要_20131029
注:只是为了能混进调研群把过气的调研纪要发出来而已

调研日期:2013年10月29日
出席高管:副总裁刘洪涛先生;董事会秘书周丽萍女士
【公司经营情况交流】

网宿科技成立于2000年,2009年在深圳证券交易所创业板挂牌上市,公司的主营业务可分为IDC(数据中心)业务、CDN(内容分发管理)业务、CATM(流量与内容管理,主要针对移动运营商)业务及辅助类的网络安全业务。其中CDN业务又可细分为传统CDN加速业务、针对中大型企业的WSA业务和针对中小型企业的AppA业务。

公司是CDN行业领先企业,国内CDN行业自主研发的道路即由公司所开创,目前公司在产品研发方面领先国内同行大约2年左右。公司已拥有280个国内节点和25个海外节点,节点网络布局非常完整,整个CDN平台的带宽已达2.5T。营销网络包括了5家分公司和9家子公司,其中一家为美国子公司,下游客户几乎涵盖全部知名网站,正在开发的客户群体包括企业、媒体以及海外客户等。

互联网行业存在两个主要矛盾,第一是互联网骨干网扩容的速度永远赶不上流量增长,第二是互联网内容高度集中而用户却高度分散,而这正是CDN存在的基础和价值,并且公司认为这一价值会越来越明显。

公司认为CDN行业是个非常专业、壁垒非常高的行业,主要表现在必须拥有成熟的运营团队和较长时间的运营经验,没有3-5年的运营经验是无法在行业中立足的,这也就是为什么许多人眼红CDN行业的利润却又始终无法进入的原因。对于CDN行业未来的发展,公司会高度关注云计算、下一代视频、企业互联网及移动互联网等领域的发展。

公司今年第三季度的经营情况非常好,单季度收入同比增长48%,净利润同比增长320%,净利润增速大幅超过收入增速主要在于毛利率的持续大幅提升,主要原因在于:

1.  产品结构持续调整,IDC业务近两年基本没有增长,而CDN业务增速很快,同时CDN业务的毛利率高于IDC业务。

2.  CDN产品结构的优化,公司近两年推出的一系列新产品包括CATM、WSA和AppA等都是属于高利润率的产品,他们在整个CDN业务中的比重持续上升对毛利率的提升有一定的贡献。

3.  平台规模高速扩张,公司的平台带宽已经从去年的1.8T提高到目前的2.5T,规模的提升导致公司带宽采购的议价能力的提升、设备使用率的提高以及带宽利用率的提高,从而产生规模效应。

4.  公司今年改变了考核机制,更加重视降低平台冗余带宽的比例。公司第三季度的冗余带宽已经降低到历史最低水平,从而显著降低了公司的成本。但冗余带宽的降低不能追求极致,这会降低平台对业务的适应能力,未来公司会对冗余带宽比例做一定的调整。

【现场问答摘要】

1.  公司前三季度收入结构,以及CDN业务中各产品的收入结构情况?

公司两块主要业务中,IDC业务近两年均没有什么增长,今年收入的增长依然主要来自CDN业务,CDN业务中除了传统CDN加速业务外,目前贡献较多的是针对移动运营商的CATM业务,该块业务在过去两年始终处于高速成长的阶段,目前的收入占比与去年同期相差不大,略有上升。

2.  公司过去数个季度的毛利率均处于持续提升的状态,公司觉得毛利率提升到多高的水平是一个瓶颈?

公司未来仍会持续努力地改善毛利率,但我们知道目前毛利率的持续提升是多个因素综合作用的结果,因此我们无法判断提高到怎样的水平是一个极限。

3.  关于公司针对移动互联网加速的新产品的情况?

公司近期会推出专门针对移动互联网加速的产品,其实过去几年公司的CDN加速平台中基于移动互联网的流量一直处于高速增长的阶段,但很多应用只是基于PC端的移植,比如微博等,两者在内容分发的原理上并没有本质上的区别,因此并未推出专门针对移动互联网的加速产品,而此次的新产品是专门针对移动端APP加速的,加速效果非常不错,目前新产品处于试用阶段,具体推出时间不能明说。

4.  公司第三季度的盈利出现了向上加速的拐点,未来这种爆发式的增长能否持续?

公司认为想要取得持续的发展,首先还是要追求收入的持续增长,这样的成长才会具有可持续性。利润的大幅增长原因是多方面的,比如毛利率的提升,期间费用率的控制等,第三季度毛利率的大幅提升更多的还是因为带宽冗余比例的降低导致了成本的显著下降,但公司不会追求极限带宽冗余度的极限,会控制在一定的程度。

5.  对于整个行业竞争格局的看法

目前国内CDN行业其实只有四家专业服务商,最大的两家是网宿科技和蓝汛,两家合计占据了80%的市场份额,形成了一个双寡头垄断的竞争格局。公司非常喜欢这样一个行业格局,因为整体竞争格局较为稳定,搅局者很少,行业内的公司不会采用价格战的方式进行恶性竞争,大家都主要致力于满足行业的需求及自身利润水平的提升。短期来看,公司认为行业内不会有强大的竞争者进入。

6.  公司认为未来发展的风险点在哪里?

可能的风险点在于技术替代,从公司目前的观察来看,最有可能替代CDN的是基于云计算的下一代CDN技术,而在这个领域公司是国内最好的,一定会率先开发出相关的产品来替换现有的产品。

7.  移动互联网加速的原理,WSA和AppA在收入中的占比、带宽利用率以及硅谷研发中心的资金投入?

这些问题问得都是公司目前经营中非常核心的问题,只能简单回答一下。移动互联网加速产品的技术环节现在不能公开,等到新产品发布是会有相应的技术白皮书。WSA和AppA产品的比重也涉及到商业机密不能公开,但可以说WSA产品一直处于高速成长的势头,的利润率也远高于传统CDN加速产品。带宽利用率也不能公开,但可以肯定的说包括自建CDN的企业在内,公司的带宽利用率在国内所有公司总肯定是最高的。公司在美国其实建立了2个基地,一个是在硅谷,主要从事CDN前沿技术的基础研发工作,另一个在洛杉矶,主要从事销售工作,资金投入规模也无法公开。

8.  近年来互联网流量的增长主要来自哪些地方?

从行业宏观的数据角度而言,流量的增长第一是来自网民数量的增长,第二个是来自上网时长的增长,第三是来自上网设备的增加,我们也可以归结到上网时长的增长。

那么从行业分布的角度,流量的增长第一必然是视频,包括之前的互联网视频以及目前正在发展的OTT-TV,第二部分来自电商、社交网站等的流量增长,其他的包括企业、媒体等的流量也在增长。我们相信未来随着互联网渗透度的不断提升,行业的流量肯定是保持持续快速增长的态势。

9.  公司对于OTT-TV的看法以及公司海外业务布局的情况?

目前广电总局正在大力推进的双向改造,或者称之为互联网改造,原因在于传统的电视行业会被颠覆已经是业内的一致看法,因此必须进行双向改造,未来的电视节目会变成类似目前互联网视频的模式,这就是所谓的OTT-TV。公司对这块市场也非常看好,前景广阔,或许将是下一个传统行业逆袭的例子,但目前来自这一块的收入占比非常低。海外业务拓展方面目前签了几个海外比较大型的企业客户,市场开拓取得了初步进展,但基于商业机密不能透露具体的客户。

10. CATM今年是否还会在四季度集中结算?

CATM业务是近两年才推出的新业务,去年新签客户较多,这些客户在去年第四季度集中计算,导致单季度收入和利润都非常高,这些客户在今年的结算会比较平稳,不会有明显的季节性,而今年新开拓的客户依然会在四季度集中结算,因此公司判断第四季度CATM业务依然是结算高峰,但季节性不会像去年这么明显。

11.  阿里云CDN平台的推出是否会对公司的业务产生负面影响?

阿里云CDN平台主要针对中小型企业和创业型企业,也就是所谓的小微企业,这些企业的特点第一是CDN需求简单,第二是支付能力差,每年对于CDN的投入金额非常少。公司对于这类创业型企业的覆盖能力是非常弱的,而且对于公司而言覆盖这类客户的经济效益非常低。公司目前主要还是针对大型网站及企业等关系型客户。

12.  公司对于并购方面的计划?

公司上市以来一直在寻求并购的对象,但目前并没有找到特别好的标的,公司并购的方向还是以技术补充型为主,比如在云计算方面实力比较强的。如果大家有比较好的标的也希望能够向公司推荐。

【调研结论】

这是我时隔一个半月后再次参加网宿科技的联合调研,此次参会人数急剧增加,目测达到100人以上,而我上次参加的调研只有不到30人参加,显示在靓丽的三季报之后,公司的市场关注度急剧上升。公司副总裁刘洪涛先生对公司业务发展、市场对于行业发展的疑问等都做了详细的解答,不少问题上次调研是董秘也作了初步的解答,此处不再累述。

本次调研我更关心的是问题在于毛利率超预期提升的原因以及公司未来可能的收入增速,从公司的解答来看,第三季度毛利率提升最关键的因素在于带宽冗余比例的下降导致成本出现显著降低,这一因素应属于一次性影响,而其余三个因素对于毛利率的改善的贡献明年应该会继续存在,但这三个因素只会导致毛利率的缓步提升,再次出现如第三季度这样毛利率快速提升的可能性很低,因此我依然维持之前的判断,明年公司的综合毛利率依然具备提升空间,但提升幅度比较有限,可能在2-3个百分点左右。至于收入方面,我认为我之前2014年增长40%的预判比较保守,公司第三季度的收入增速已经达到48%,CDN业务的收入增速要更快,随着IDC业务占比的进一步降低,CDN的高速增长对整体收入的拉动作用会更加明显,从目前整个互联网行业流量的增速以及公司份额持续提升的趋势来看,我认为这一高速增长的态势可以延续,同时我认为明年应该关注OTT-TV领域的流量,很有可能出现爆发式增长,因此我将公司2014年的收入增速从40%修正至50%。

对于公司今年和明年的业绩,预计公司2013年的每股收益为1.40元,2014年的利润增速在60%左右,每股收益2.24元。
三峡浪子

13-12-26 16:32

0
资料非常详细,楼主费心了。
给你上油!
风言风语

13-12-24 18:15

0
根据上海市发展和改革委员会转发的《国家发展改革委、工业和信息化部关于 下达重点产业振兴和技术改造(高技术产业)项目2013年第二批中央预算内投资计划(中央部分)的通知》(发改投资[2013]1367号)文件,网宿科技股份有限公司“CDN平台IPv6网络应用建设项目”被正式列入重点产业振兴和技 术改造(高技术产业)项目2013年第二批中央预算内投资计划(中央部分)。 
  
  截止目前,上述项目中央预算内投资专项资金以及地方财政配套资金已陆续到账:2013年11月29日网宿科技公司收到上海市地方配套资金264万元;2013年12月17日 ,网宿科技公司收到中央预算内投资专项资金1,600万元,累计共收到政府补助资金1,864万元。 
  
  说明:
  我们使用的第二代互联网IPv4技术,核心技术属于美国。它的最大问题是网络地址资源有限,从理论上讲,编址1600万个网络、40亿台主机。但采用A、B、C三类编址方式后,可用的网络地址和主机地址的数目大打折扣,以至IP地址已于2011年2月3日分配完毕。其中北美占有3/4,约30亿个,而人口最多的亚洲只有不到4亿个,中国截止2010年6月IPv4地址数量达到2.5亿,落后于4.2亿网民的需求。地址不足,严重地制约了中国及其他国家互联网的应用和发展。一方面是地址资源数量的限制,另一方面是随着电子技术及网络技术的发展,计算机网络将进入人们的日常生活,可能身边的每一样东西都需要连入全球因特网。在这样的环境下,IPv6应运而生。单从数量级上来说,IPv6所拥有的地址容量是IPv4的约8215;10^28倍,达到2^128(算上全零的)个。这不但解决了网络地址资源数量的问题,同时也为除电脑外的设备连入互联网在数量限制上扫清了障碍。
  但是与IPv4一样,IPv6一样会造成大量的IP地址浪费。准确的说,使用IPv6的网络并没有2^128个能充分利用的地址。首先,要实现IP地址的自动配置,局域网所使用的子网的前缀必须等于64,但是很少有一个局域网能容纳2^64个网络终端;其次,由于IPv6的地址分配必须遵循聚类的原则,地址的浪费在所难免。
  但是,如果说IPv4实现的只是人机对话,而IPv6则扩展到任意事物之间的对话,它不仅可以为人类服务,还将服务于众多硬件设备,如家用电器、传感器、远程照相机、汽车等,它将是无时不在,无处不在的深入社会每个角落的真正的宽带网。而且它所带来的经济效益将非常巨大。
  当然,IPv6并非十全十美、一劳永逸,不可能解决所有问题。IPv6只能在发展中不断完善,也不可能在一夜之间发生,过渡需要时间和成本,但从长远看,IPv6有利于互联网的持续和长久发展。国际互联网组织已经决定成立两个专门工作组,制定相应的国际标准。
lby5053

13-12-23 22:32

0
顶一个
风言风语

13-12-23 22:18

0

第一,市场容量最大的服务包,基于PC终端和移动终端的互联网加速服务,由4家公司分享。对CNTV而言,流量最大的产品是视频直点播加速业务。从收费标准来看,$网宿科技(SZ 300017 )$ 的标准最高,达到了26000元/G/月,领先于竞争对手的25000元/G/月。也就是说,CNTV的CDN消费额度中,网宿科技要拿走最大的一块,超过1/4。

第二,在业务量排第二的图文加速业务中,一家只从事新媒体视听CDN业务的中金中视公司中标的收费标准最高。由于该公司在互联网行业中较少出现,能凭借着和CNTV的稳定的关系,拿下一定的合同额,也不难理解。在该业务中,$网宿科技(sz300017)$ 依然压过了运营商中国电信、行业的传统老大 $蓝汛(CCIH)$ 。

第三,对于代表未来智能电视发展方向的CDN加速服务中,只有专业的CDN厂商中标了。由于存储租用业务技术含量低,附加值低,收费的流量单位以T来计算,$蓝汛(CCIH)$ 只在这个无足轻重的业务上领跑了网宿,几乎没有什么意义。对于电视终端上的视频点播业务,网宿同样以高价格标准领先了蓝汛,虽然二者的价格差并不显著。

由此,我们可以得到几个结论:

首先,运营商进入CDN行业,能拿下和政府关系密切的互联网业务的部分订单,但是议价权不大,收费标准最低。因此我们判断,运营商的CDN业务,无法进入国内一线主流互联网公司的服务名单中,难以对CDN行业发展的格局造成冲击。

其次,$网宿科技(sz300017)$ 已经开始了超越行业传统领头羊$蓝汛(CCIH)$ 的过程,并有了最强的议价权,将来必将成为CDN行业事实上的龙头。

最后,未来3-5年,互联网行业的一个重大创新点,在于智能电视。智能电视以及其他OTT业务的发展,必将带来视频流量的迅猛增长,该行业的CDN需求也会快速增长。CNTV的中标结果表明,在以$乐视网(SZ 300104 )$ 、爱奇艺 为代表的潜在智能电视企业大发展的预期下,网宿科技依然会成为该创新行业最受益的CDN厂商。
风言风语

13-12-23 21:55

0
[引用原文已无法访问]
风言风语

13-12-20 19:59

0
自从我开贴到今天,大盘迅速下跌,而网宿却在孕育年报行情。出年报前,绝不放手,静等董事会的分红预案,然后休息一段,炒作填权行情。
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交