《股票发行注册制》的大方向是牛市起点

周末证监会也不让人安生，上海回来车上就听很多人说要IPO了，赶到家里就听券商各种电话会议，一家还没完，另外一家就已经开始了，到了今天早上还有！

？
？？？ 券商大多数的观点无非是优先股推出利好银行，电力，IPO利好券商，创投之类的，对创业板估值可能会承压之类的！
？
？？？ 对此作为短期策略我没有太多异议，只是我之前说过，券商的那些策略分析师真心没啥存在必要，整天捣鼓些短得不能再短的东西，回头看2003年到2009年中国的逻辑，双轮驱动，固定资产投资+外贸（外贸到07年见顶），无论是招商银行 ，三一重工 ，万科，茅台，苏宁电器，海螺水泥 ，还是特变电工 ，天威保变 ，振华港机，云南铜业 ，统统是围绕这2块展开的！
？
？？？？很多人说注册制如果出来，创业板会稀里哗啦，估值会跟国际接轨，我承认会稀里哗啦，也承认会跟国际接轨，稀里哗啦是因为心理影响，就如当年限售股流通一样，跟国际接轨就如06年以后一样，因为谁告诉你国际上成长股是低估值的，美国的亚马逊是多少PE，facebook，优酷土豆怎么定价的，查特工业的PEG可一直比富瑞特装 要高！现在A股市场大多数人依然是在看PE炒股，于是导致很多股的PE在高估的时候会被卖出，于是跌回低估，但是如果未来上来的全是没盈利的公司，比如2010年的淘宝，怎么定价？于是市场被迫用风投的眼光里审视公司，于是会用风投眼光看公司的人越来越多，导致很多前景明确，业绩持续高速增长的公司可能直接就会给天价！很多人一定听过美国某个著名的比较，某人统计了成长股跟蓝筹股几十年下来的收益，结果是成长股不如蓝筹股，理由是成长股一上来就估值很高，07年还有个故事，某人星巴克一上市就看好，无奈估值太高于是一直等待，等了6年，估值终于便宜了，可是它已经涨了60倍，其实就是这样，在美股优质的成长股依然是高估值，这也就是为什么美国能不断创新而其他国家不行！有人拿港股比，其实你真以为中国政府希望A股变成港股那样么？如果A股跟美股那样，给予小企业高估值，就会鼓励创新，而如果跟港股那样给予小公司低估值，那那些最需要钱的初创企业怎么融资，怎么壮大，就这么说，没有NASDAQ就不会有硅谷的今天，我相信政府肯定更希望A股向美股靠拢，而非港股！
？
？？？？那么注册制为什么要出来？这本身就意味着鼓励创新，鼓励很多像当年的淘宝，现在的360，京东，优酷土豆这样完全无盈利，但是前景极好的公司上市，去年中概股美国要求中国公开财务数据，已经有矛盾了，抛开这个矛盾不说，难道中国希望自己最优秀的公司未来全在美国上市而非中国上市吗？谁都看得出中国要转型成功，权重绝对不能再是钢筋水泥，银行地产之类的公司了，必须要是现在的腾讯，阿里，娃哈哈这些互联网企业，消费型企业，以及未来的服务型企业！那么注册制出来对创业板究竟是利好还是利空？我可以接受出来前或许会承压（因为A股情绪化），但是一旦出来，必然是创业板大牛市，中国如果要转型成功，就一个标志，权重股变成高端装备制造，信息产业，消费股+服务业！看看美国2、30年代的权重股，再看看现在的权重股吧，这就是社会历史变革的路径，中国现在很明显是一个完成了原始积累的国家社会主义，之后欧美各国进入帝国主义（因为原始积累的内部矛盾无法解决，于是只能通过矛盾对外输出，中国现在也有点像，但是因为有前车之鉴，中国还是有机会直接越过这个阶段向现代资本主义发展的）！因此，未来10年的大牛股一定出在高端制造，信息产业，消费股以及服务业里产生，如果说原始积累是过去10年的主线，那么转型就是未来10年的主线！现在还有很多人担心一些个股市值太大，其实未来我们可以看到这些个股纷纷突破500E甚至1000E市值，如果没有这些公司，我们的转型一定是失败的！
？