康达新材两市唯一油气管道安全概念股！

如果真是管道破裂的话，下周1全部管道类公司不妙了

你都三年了，还是韭菜，说明你经常和趋势做对！
为你来而已经给你分析的很清楚了！
人都死了这么多了，你还在这里说我造谣，简直放屁！
我说密封缺陷问题，正好可以给他们去查啊，大家都可以说说问题到底出在哪里啊？有则改之，无则加勉！这个道理你都不懂，还炒什么股票？早点回家种田算了！
造谣是给社会造成危害和不稳定，你说我的发言给社会造成危害了吗？
我的观点正好可以给政府一个发现问题的参考点，也符合一般逻辑！
你小子连造谣的概念都不清楚，还反复说破裂破裂，你脑子会无缘无故破吗？但如果你把出气孔全堵住，然后加压，说不定真破了！

@天道酬秦 兄好，已修改：）

[引用原文已无法访问]
你就是个文盲，半桶水，自己打自己耳光！我只能这么说了！我就用你自己发的贴子网站内容回复你，自己好好研究，再说我造谣，你就是亵渎死者的亡灵了，小心天谴！



康达新材料有油气管道密封专利，不管有没有突发事件，公司产品更替传统油气管道密封工艺也是大势所趋！股票的涨跌也与我无关，我还希望它跌了，正好有这个机会买点！呵呵

支持天道酬秦

股天乐兄，请将34楼“：引用新闻时要引用全文，不能更改，这是规矩。”改为：”引用资料时要引用原文，不能更改，这是规矩。“

答珠穆朗玛，真理越变越明，谢绝人身攻击。

你引用的新闻集合中，使用的是“泄露”，泄露不等于密封缺陷啊。管道破裂也可造成泄露。

至于是破裂还是密封缺陷造成的泄露要等指挥部的权威报告。昨天人民网的记者提示了是管道破裂。

其实，吹一下自己持有的股票对股民来说只不过是种心理安慰而已，
对股价的走势基本不起作用，不管是谁吹，该怎么走还是怎么走。
2669从技术上看，创新高是迟早的事情，
只是这种突然事件会加快它上攻的速度而已。

相反，如果是下跌趋势的股票，这种突发事件也最多当天冲高一下，不会改变其最终下跌的命运。
跟还是不跟，选择权在自己手中，关键还是在自己的眼光。
所以，吹股票不但无害，反而给你一个他人做股票的思路，
本人最喜欢这种自己没想到而别人却想到的吹票行为。

答珠穆朗玛，谢绝攻击个人，就事论事。现在解读一下新闻。
你发的新闻原文为”中石化输油管道泄漏事故现场指挥部认为，中石化输油管道泄漏事故初步原因分析是管线漏油进入市政管网导致起火发生，具体原因正在调查。”
我搜集到最早的出处是新华社快讯，发布于昨天下午17点22分。http://www.sx.xinhuanet.com/ztjn/2013-11/22/c_118259426.htm，这是网址。同时新闻里也说了“具体原因正在调查。”
显然这里的漏油指的是原油泄露的结果，指挥部主要想说明管线漏油”到“市政管网。管线漏油的原因可能是管道破裂（管子都碎了，当然漏油），也可能是管道密封不好造成泄露。

还有一则新闻可以给出线索。“人民网北京11月22日电 据青岛市人民政府新闻办公室官方微博消息，中石化输油管道爆燃事故原因初步查明，11月22日凌晨3点，位于黄岛区秦皇岛路与斋堂岛路交汇处，中石化输油储运公司潍坊分公司输油管线破裂。”时间发布于昨天下午15点14分。网址：http://news.qq.com/a/20131122/014401.htm。
注意这里提示了是管道破裂。破裂！！！
权威的结论要等到指挥部的报告。说是管道密封问题，小心造谣。

另外：引用资料时要引用原文，不能更改，这是规矩。“（管道密封出现缺陷）”是你自己加的吧。分析是可以的，但是一定要放到后面，与引用原文区别开。

[引用原文已无法访问]
你告诉我，管道里外压力平衡，怎么会管道破了，而且管道那么厚怎么会破？除非压力点失去平衡，但导致压力失衡的原因是什么？肯定没学过物理吧？如果像你这样的话，那以后谁还敢铺管道，，说不定哪天就破了！简直笑死人了。自己半桶水，还说人家造谣，你是自己打自己耳光子！
自己去多看看事件的发生经过吧：油发生泄漏后7个小时左右，开始维修，但已经进入到市政网管了，油气混合气体产生闪爆！

哎，我又没买康达，为了避谣，也给某些半桶水上上课，我再几张图，你们自己去琢磨吧：