1秒钟看清现在的大盘

别笑我学究呆板，
看2013年12月31日，前面那个底分型是有的，但是后面左右包含处理后，没有满足底分型+至少一根独立k线+顶分型。
你仔细看。真的。

谢谢交流和切磋。楼主。不过
1.2013年12月31日那天，经过左右包含处理后，没有形成底分到顶分的一笔！！笔的划分都没有，何来3卖？

2.另外这个2146的3卖不是我现在才画出来。而是跌破2100点时，我就意识到了

3.禅师虽然说MACD黄白线穿越0轴的，至少会制造本级别的中枢，但是他还说过，macd只是一个辅助工具。不能过分依赖macd！

继续交流！@惊鸿月

[引用原文已无法访问]

谢谢月兄。
没办法就这个悟性，唯有希望勤能补拙了，呵呵。

选择标准不同，看到的结果就不同，如果兄一定要如此去过滤，那么只要能保持实际操作也按照同样方式去过滤就行。划分不是为了说明问题而说明问题，不是为了要去解释8之后的下跌原因，而去将8当做3卖处理。实际上，前面这个中枢的3卖早就在2013年12月31日那天形成了，如果是按照严格级别递归的话，这不会有疑问。
这里如果还有疑问的，不妨去参看一下缠师对于MACD的应用：MACD黄白线穿越0轴的，至少会制造本级别的中枢。4月10日这个高点，明显不符合兄所划分中枢级别的3卖条件，换句话说就是，3买卖点的含义在于，返回中枢的级别一定要小于中枢本身的级别。
[引用原文已无法访问]

兄好，很久不见，看来兄还是陷入在分笔分段里面，分段分段最大的意义在于分段的规则引入，这是缠师将不具备操作意义的“次级别走势段”进行标准化构建的方法，目前看来依然是最好的方法，但涉及到f2的递归就完全用不着这一规则了，这里具体可以去参看原文“《刚起来，下午解不了盘》(2007-07-20 08:26:20) 这是为了说明，笔、线段，和中枢、走势类型是有区别的。笔、线段是为了在实际操作中构成最小级别的中枢，在笔 和线段中，连中枢都谈不上，只能用类似中枢以及相应的背驰力度方法去确认笔与线段的结束，但这只是类似，并不是说笔与线段里就真有什么中枢与背驰。严格意义上说， 把线段当成最小级别走势类型的次级别是不对的， 当然， 在不严格的意义上，可以类似地这样认为， 但两者是有本质区别的。”

@菜刀走股涯

[引用原文已无法访问]@惊鸿月 

如此纯逻辑的，上面划分应该没错。
但我感觉如果过分拘泥于定义也不好，上图根据实际情况的，两个箭头为一笔比较适合，全部感觉划分5笔更合理。

为什么不可以把2270点做同级别分解，左边不看，往下做了一个下降中枢，2146点不就是一个日线级别的没有进中枢的三卖吗？

@惊鸿月 
月兄好。
大盘近期的30分钟图笔划分是这样没错吧？

张哥闷头发财去啦

哈哈  弄不明白呀