1秒钟看清现在的大盘

@惊鸿月 
月兄，按缠最初的分段方法，五根K线，中间3根K线有重叠，两边K线在中间重叠区间外，但这两根K线有包含关系，这种情况能分解为一段吗？如下图：1-2是否成立？

其中，A开始的走势存在多义性的组合，上图只是分类的一种，代表的是我的观察视角，无论哪种组合，A的极点开始出现新的更大级别的中枢是百分百确定的，高级别走势类型完美中，组合可以使次级别分解也可以是次级别以下级别分解，随你惯。
值得注意的是，1850点过来，又在走三角形了，最近几年已经数不清走过多少三角形了，拭目以待吧（PS：可能很多人还不明白本帖当中画图里面画线的意义，已经完成的走势我才会画上线作为标注，这样的好处就是不用受画线提前量预测的干扰，让市场自动去分类，我们只需要聆听市场的声音）
留给志同道合的人欣赏吧，谢绝一切拍砖和口水！

谢谢兄。

兄好，其实自同构的本质还是在于完全分类，上一个回复帖子里面我提到了“双K线的四种分类”就是一个最基本的完全分类思想，那是整个逻辑体系的出发点，对于向上来说，只有向下和盘整的转换，而盘整分为两种包含的情况，这就是完全分类的核心思想，也是构建整个递归方程的基础，至于中枢的概念，趋势和盘整等概念的定义等等，统统都可以根据这个分类的基点去衍生，说到这里，基本上已经把所有的外衣都剥开了，剩下的都是赤裸裸的。
@醉中天

是否可以这样理解：正射下下下下上下，合并为下上下；反射下下上上下下，合并为下上下，那上图同构为下上下。

 @惊鸿月 
如下图

 @惊鸿月 
月兄，对同构中的异步还迷糊，如：正射为：下下下下上下反射为：下下上上下下是否同构结果只有下？

明白，谢谢兄。

今天就说这些吧，重申一下，本贴不需要任何人来跟随，跟随你自己就好了，有时间有心情就来这里说两句，不聊国事，不点评任何人任何事，只谈逻辑，也只回复逻辑相关的问题，以后再有人过来XJB捣乱，不再回应了，爱咋咋的，各位大神大仙们，本庙太小，伺候不了。只愿门前冷落车马稀，草长三尺亦无妨！

1-2,2-5,5-8,8-15。这是按照同一个递归规则的分解。但是要注意，实际中更多的是同级别分解和非同级别分解结合起来，对于任何品种，我们关注的并不是分解是什么，而是空间，例如一个1分级别从开始到结束总共才1%的波动空间，但是一个K线移动就可以有5%的波动空间，你说你选择哪个？衡量收益率最终看得是空间。
说到底就是我们前面所说的“起点和终点选择问题”，实际上，从1开始的走势发展过来，已经出现了扩展的5分中枢，而在某级别中枢中，可以由次级别或次级别以下级别的任意走势类型连接而成，这就是非同级别分解的思想，而之前所说的非同级别分解中，解决的就是动力学背驰的问题。而如果与K线移动法结合起来，判断就容易多了，就完全可以充分利用不同分辨率的观察特征来联立，道理和缠师所说的联立方程是一样的。
[引用原文已无法访问]