这样一来,似乎线段的划分也部分沦为经验化了,其实所有这些的原因,都在于K线图的因素,因为作为这门理论依托的主要分析工具,关于K线图的各种经验处理和问题,就实实在在反应在这门理论的应用上面,很多人觉得缠论难学,其实就是因为作者本人把K线图的很多经验都没有介绍出来,所以,即便你清楚了逻辑,但是当下不同人看图能力的不同,对于微小变化产生的判断依据就不同,为什么作者会提到“市场的充分阅读者”,其实就是这个意思,什么样的标准才算是充分阅读,这就构成了一个需要去突破的最大壁垒,我想作者不会无端端的说出一句“本ID的理论能有5个人学会就足矣”的话来。
当然,这是建立在“学如不及,犹恐失之”的前提下讨论的,事实上,对于绝大多数人而言,把上面这个难度降低N个级别,就足矣构成一套基础的阅读市场的工具和方法,重要的不是哪种方法更好,而是你真正思考和领悟到了那个层面,打一个比方:拿电脑来说,对于有充分经验积累的人,一般配置就足以满足多功能的应用,但是对于一个缺乏应用经验的人,即便是最优的硬件配置,也会三天两头的中毒死机。但谁都不是天生就会熟练应用电脑,不同人可能就区别于平时的多一份钻研和多一层面的思考和领悟。
@惊鸿月