0
没有说服力, 如果你提到
昌九生化, 就少人反驳你了
0
楼主思想还是太幼稚
2
今年的诺贝尔经济学奖的三位科学家,就是研究资本市场的波动规律的,按你的话,说通俗一点,他们也是研究炒股。
我本人也是研究大盘波动率的,对市场的认识绝不会像你这么肤浅。
每个股民,都是上市公司的股东,不管是中线股东、超短线股东、还是长线股东。他们用自己的财富来支持上市公司的正常运行,从而间接支持国家的发展。
每个上市公司的流通盘都是定量的,没有股民的参与,没有这些亿万“不劳而获”的人,股市就变成一潭死水,不要说这些上市公司融资不成,连数千家上市公司,至少数万名员工的就业都成问题。
什么叫不劳而获?用自己的财富来支持国家的发展,这叫不劳而获吗?那些年买国债支援国家建设的亿万人民,那算什么?
什么叫最卑微的职业?首先职业不分尊卑,即使一定要分,那也不是。
炒股,就是用自己的资金,来雇佣职业经理人帮你打理事业,虽然你可能并不认识这些经理人;
你自己创业,做得再成功,顶多还是个跑堂的老板。
我就是只给你投资,你以你的名义替我跑腿,我每年都要拿分红的投资人,当然,如果我不看好你,我随时都可以撤资。
就是这么简单的关系
你如果只买了一股巴菲特伯克希尔公司的股票,那么你年底都会被邀请去美国参加股东会议,无论你是资本大鳄,还是普通小散,你的地位是平等的。
什么叫赚了一个亿也是屌丝?你知道他赚这一个亿间接为国家为社会做出多少贡献吗?企业融资、就业、GDP?
结论一句话:最卑微的不是职业,而是你的思想!
0
无知者无畏,连期货都没人敢说没有价值,何况股市还多了资源配置的作用,建议你去看看央视节目——华尔街
0
支持你,没人用闲钱玩玩的人,职业股民赚谁的钱去
[引用原文已无法访问]
0
比尔盖茨为了弥补自己道德上的心虚,才去搞慈善;
周润发为了弥补自己道德上的心虚,才去搞慈善。
0
楼主你自己退出就可以了,
人生下来就是赌,上什么学校,干什么工作,取什么老婆,做什么生意。。。。统统都是赌,赌好了,都不错,赌输了,都悲催。
既然赌是躲不过的,那不如好好学会如何赌,如何胜算大。
1
股海15年 ,炒股确实不适合大多数人 但楼主确实言辞偏颇了 存在即合理 即使现在的A股是一个大赌场 国家开设他 也总是有其合理性的
况且交易者都是缴纳了佣金 印花税的 不能说毫无贡献 虽然股票本身不产生价值 但是在某种程度上它为国家贡献了很多财政收入 拉动了GDP 中国有这么多人 不可能每个人都创业的 也不可能每个人都成功
每个人都有自己的路 只看你走的对不对而已
0
不支持职业炒股,工作之余闲钱玩玩还是可以的
1
作为社会分工的部分,以资本的方式参与社会的发展,即使亏了也没有感到自卑,自卑的是,居然参与一个龌蹉的赌场。但中国那个方面不是赌场?这里固然充满了讹诈,骗局和丑恶,但相对很多是高尚的,我们没有种植毒菜去害和我们拥有同样身份,暂住者。也没有推广转基因使他人丧失繁殖力。也未曾像淘宝的买家,公然的欺诈,贩卖不实伪劣假货坑财。我们相信资本追求的是基本的公平,我们不会去代表他人。