昌九1228公告大骗局的十大证据
2013年11月9日
2012-12-28 昌九公告，公司12月27日接到赣州工业投资集团有限公司《关于要求明确稀土资产注入问题的请示》和赣州市国资委《关于稀土资产注入问题的复函》。鉴于
昌九生化近期股价涨幅较大，赣州工业投资集团有限公司特向赣州市国资委请示要求明确赣州稀土资产注入问题，赣州市国资委在复函中表示：鉴于组建国家级南方稀土大型企业集团的方向、途径、方式等尚未确定，稀土产业整合工作尚未到位，市属国有稀土企业的产业结构、资产质量等方面还不具备整合上市的条件，因此，没有将市属国有稀土资源、资产注入昌九生化的考虑。我们认为对这则公告是一个精心策划的大骗局，证据如下。
第一、《重要事项公告》为什么公告的是与昌九毫不相干的否定性内容？
2012年12月28日昌九生化发布的是《重要事项公告》，不是股价异动公告，如果按昌九阐述的“公司从来没说注入稀土”，那么赣州工投的请示与赣州国资委答复的内容就与昌九无关，既然是否定性的，这件事算是昌九的重要事项吗？既然“昌九本来就与稀土无关，昌九公告的内容又是否定性的，股民又根本不知道这回事”，为什么要作为昌九的重要事项来发布？说到底，这项内容根本就不应该在昌九生化的上市公司公告中发布，那么昌九为什么要发布不应该发布的内容？其核心目的就是诈骗！
第二、昌九与宏盛公告事实严重不符，昌九是否参与了连续诈骗？
同样是2012年12月28日，西安宏盛科技发展股份有限公司也发布了《重大事项公告》，核心内容为：“为了实现彻底解决公司持续经营能力问题, 公司一直致力于重大资产重组相关工作，公司与赣州稀土矿业有限公司就重组意向进行了洽谈，在赣州市各级领导的大力支持下，多半年来双方进行了多次卓有成效的会谈和工作推进，由于时间问题，最终未能完成这一全体股东充分关注、各级领导充分关注、全世界稀土行业充分关注的重大重组事宜。公司在此向赣州市各级领导及赣州稀土矿业有限公司各位同仁致以谢意。”
昌九生化在公告中指出 “市属国有稀土企业的产业结构、资产质量等方面还不具备整合上市的条件”，按理不仅不能将其注入昌九生化，也不可能注入其他任何一家上市公司，但是，宏盛科技的公告却表明在2012年12月28日之前赣州稀土已经在和宏盛科技洽谈重组上市事宜，既然不具备上市条件，为什么要与宏盛科技洽谈重组上市的事。
两份公告对比，我们不难发现公告的核心意图，他们就是要利用重稀土的高股价预期，连续诈骗，骗完了宏盛科技，再骗昌九生化，说不定
威华股份也正在遭受诈骗，很可能这是一个精心策划的大骗局。
第三、公告起草人是否懂得公文写作？
公文的要求是请示什么达什么，不许有多余的语言。1228公告从公文的角度讲，赣州工投请示的是“明确还是不明确”的问题，而不是“有没有稀土”的问题，如果“没有”就不用答复了，口头告知即可，根本不用行文答复，甚至可以大喝一声：你闹事吗？根本没有的事你请示什么！如果要答复就是说明“有”。所以，赣州国资委的答复中不是要说明“有没有”，而是要说明“明确还是不明确”，如果要明确就要说明怎样明确，如果不明确就要说明为什么不明确。
赣州国资委在答复中说了两条不予明确的理由：1、组建国家级南方稀土大型企业集团的方向、途径、方式等尚未确定。2、稀土产业整合工作尚未到位，市属国有稀土企业的产业结构、资产质量等方面还不具备整合上市的条件。
第四、这则公告已经说明你“对注入稀土有了很多的考虑”，为什么还说没“考虑”？
公告中说：“鉴于组建国家级南方稀土大型企业集团的方向、途径、方式等尚未确定，稀土产业整合工作尚未到位，市属国有稀土企业的产业结构、资产质量等方面还不具备整合上市的条件”，这是没考虑吗？是已经考虑了！为什么要睁着两眼说瞎话？
第五、既然你“没有注入稀土的考虑”，为什么在公告中拿稀土说事？
股民没有提稀土的事，媒体也没有提稀土的事。赣州工投询问稀土注入的事是赣州部门内部的正常工作，为什么要将这个根本就不存在的事，拿到上市公司的公告里来说？既然没有注入稀土的考虑，为什么在公告中拿稀土说事？股民将此理解为“此地无银三百两”不对吗？
第六、否定不需要任何理由，为什么不直截了当的否定？
同样是否定性公告，中江地产就做的很好，“近日，一些财经媒体刊登并转载了关于赣州稀土借壳本公司的相关报道。经公司董事会与公司控股股东中江集团、公司实际控制人江西省国资委函证并确认：江西省国资委、中江集团均不存在与赣州稀土洽谈借壳重组本公司的情况，没有任何根据《上海证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项。”如果昌九也发这样的公告股民会指责你误导吗？
第七、1228公告的高等数学解是肯定性的，难道昌九缺乏这样的素质吗？
在昌九股吧里有位高手，采用高等数学的方法，对1228公告进行了解读，结论是“有考虑、要注入”。只要有高等数学底子的人都会赞成这个分析，而且结论是对的，昌九董事长具有很高的学历，难道你不懂这一逻辑吗？
第八、1228公告后股价暴涨，为什么不再发澄清公告？
2012年12月27日昌九收盘价16.61元，1228公告后股价暴涨，在大盘极其弱势的情况下，2013年5月9日昌九最高价40.60元，涨幅高达144.43%。这说明1228公告已经误导了投资者，为什么不另发公告？
第九、互动会时股民普遍询问赣州稀土借壳问题，为什么不郑重发布澄清公告？
9月6日江西上市公司与投资者互动，昌九生化投资者提的问题普遍是关于赣州稀土借壳昌九生化的问题，姚伟彪依然没有改变表述不清、胡言乱语的坏毛病，他要求投资者仔细阅读1228公告，这又误导欺骗了投资者。投资者将其理解为“1228公告依然有效”，给怀疑1228公告有可能失效（时间已过了8个月）的投资者吃了一颗定心丸。
盘古开天地网友在互动会上曾问姚伟彪董事长，赣州稀土是否借壳昌九生化，你只回答是与否，别玩文字游戏。他没有回答这个核心问题。如果昌九生化是一个负责任的公司，在这次互动会后，应该郑重地发一个澄清公告，而昌九生化没有这么做，继续在误导投资者的深渊里滑落，直至出现今天的后果。
第十、中国的上市公司可以这样发布“否定性”公告吗？
我们小股民很纳闷：中国的上市公司可以这样发布公告吗？如果可以这样发表公告的话，以后中国股市必然乱成一锅粥。如果中国政府、中国证券管理层、中国证券从业者将昌九1228公告解释为合理合法的，那么中国已经无可救药了！
任意东西
登录用户ID：
49
评论(98)
收藏
展开
