【 · 原创: pierpont ? 2014-03-01 13:26 只看该作者(-1)??】
??????之前我说到,小散通过组合的方式是为了进攻而不是为了防守,跟古希腊/罗马的步兵方阵一样,根本目的是为了进攻,但为了防止黑天鹅事件的出现,加上使用了杠杆,所以需要使用组合。
???????
???????关于小散的组合,我暂时想到三点:
???????1,选股质量。基本面上需要有特点、潜力,最好行业的龙头股,技术面上要阶段内RSI(相对于上证/深证/
中小板/
创业板的成分指数/综合指数)强的个股,这个可以参考陶博士和龙飞虎的思路,自己去琢磨,总之不要降低标准去选平庸之辈,不要幻想乌鸦变凤凰;
???????2,组合数量。组合里个股数量越多,会越接近指数的波动。散户特别是女性炒股时有一种思维倾向,即做组合的选手会不经意间把股票池越做越大,就像逛街购物一样,这种潜意识里的活动其实害处很大,会把一些自以为有潜力的但实际上表现一般的股票也买进来,特别是当你在某支股票上取的成功经历后,你便以为可以随便复制,甚至会存弱汰强,最后劣币驱除良币,导致很多垃圾股占据了配置比例,实际上炒股讲究一个确认,即思路上可以大胆假设,但要在过程中必须细心求证,如果你认为它只是有潜力但没有表现出强度,你把它加入到自选股或者买100股(这100股当是侦察兵,不用算到组合配置)跟踪就好,等确认了再买。小散做组合在精不在多,我觉得三支股票比较合适,四支都嫌有点多。综合1、2点是组合选股是一个动态过程,存强汰弱,控制数量。
???????3,防守质量。很多小散炒股深受基金的影响,但不要忽略三点,一是股票型基金必须要有60%以上的持仓,二是基金买入卖出受市场流动性的约束,三是基金追求的是相对收益(一是相对于某个指数,二是相对于其他基金),所以他们的持股组合会指数成分化以及趋同化,但小散是追求绝对收益的,大盘不好的时候完全可以瞬间清仓,多想想这几年为什么公募做不赢私募就知道了。我认为,小散的防守在于仓位控制而不是优化组合。
???????上面是我那么多年跟踪一些股民结合自己亲身实践得出的一点思考,其实昨晚还有一些其他观点,现在记不起来了,等想起来了补上。总之人要学会放弃才会拥有,要严格要求自己才能有所成就。