真心想不通了,T+0妨碍你T+1了吗?!

今早追搞得小散们：T+0死得更快吗

强烈要求恢复T+0

徐翔、章国平、职业炒手们大赚了以后在中秋节国庆时都大笔大笔把钱划出去消费掉，跟你有啥关系？把赚到的钱划出去消费跟“资金被抽血”有啥本质区别。

很多投资品种都是t+0，干嘛总有人盯着股市说？难道都是券商的水军？当年的股市t+0时，多少人倾家荡产，你们是真不懂还是不知道？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

当年多少人倾家荡产是T+0造成的吗？这是典型的含血喷人！现在T+1都实行18年了就没人倾家荡产？这种似是而非论调实在是令人厌恶，目的就是搅混水。
又说有多少T+0的交易品种云云，又是一个搅混水。别的不说，就以港股来说吧，我们知道香港是属于中国的土地，投资港股应该是国内的市场，但是政府却偏要设置重重关卡，不得让你中国人随便投资港股。我们知道港股是完全T+0的，不限次数，不限资金大小。要是当局当真完全放开港股投资，则我敢肯定，沪深二市的交易活跃度立刻下降50%以上。而扯期货现货T+0的家伙，又是恶意搅混水，因为期货的风险在于杠杆交易，跟股票完全不一样，强迫要求T+0的人去做期货市场，那是其心不良。。。

楼上的说法就是幼稚。大环境的资金在被抽血，被交税，怎么会和你没关系？也就是说股市跌到1000点，2500只股票只要有一只涨，这个股市就是牛市，你就去做那一只啊，其他2499只下跌有什么关系?你做不到那是你自己的问题是不。

其实别的不要去管，只要想一下。T+0的话成交量会放大多少倍，印花税交易费一年会增加多少？在市场其他因素完全没有变化时候，增加那么多的成本，一年下来股民的血肉上交那么多。你就可以清楚合不合适了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

不要笼统的说是股民上交了多少，T+0后长线、波段交易者不会多交一分钱，要多交钱的是热衷于短线的人们，而能长年累月坚持短线高频的交易者在市场中只占很少的一部分比例，你所担忧增加的这部分成本是这些人付出的，跟其他市场投资者压根没有关系。
退一万步讲，现在T+1情况下做波段与中长线的投资者与目前打板族的隔日交易者相比，完全是人家短线投机者的一个月交易抵得上中长线投资者一年的交易次数，真正是天上一天地上一年的差别，这种情况下现在股民多付出的交易成本，全是这些高频交易者付出，而跟中长线波段投资者没有任何关系。这样的事情都持续了18年了，整个市场的股民们并没有被这些所多交的成本所抽血干净。看看徐翔最近炒中弘股份吧，二天之内100%换手，买进1.15亿元，卖出1.15亿元。这些所收的印花税佣金跟你有什么关系，啥关系都没有，你就不要操那个心了。

很多投资品种都是t+0，干嘛总有人盯着股市说？难道都是券商的水军？当年的股市t+0时，多少人倾家荡产，你们是真不懂还是不知道？

其实别的不要去管，只要想一下。T+0的话成交量会放大多少倍，印花税交易费一年会增加多少？在市场其他因素完全没有变化时候，增加那么多的成本，一年下来股民的血肉上交那么多。你就可以清楚合不合适了。

说白了想T+0就是为虎作伥，每个人自以为能咬一口肉，但是玩长了死的人更多。

任何事情想不明白的时候，你只要想想这是在中国，那么立刻就会想明白了。。。。

“上交所有关负责人表示，债券交易实行当日回转交易，债券ETF和交易型货币基金主要以债券为投资标的，在交易属性方面与债券非常相似，宜采用T＋0的交易机制。”
  
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  这是上交所有关发言人在本次部分产品实行T+0发对布会上所说的话，现在我把它们改几个字，没有任何人能驳倒我的说辞，为何上交所却要带着有色眼镜行事？

“ 上交所有关负责人表示，A股股票交易实行T+1交易，股指期货主要以A股指数为投资标的，在交易属性方面与A股非常相似，宜采用T＋1的交易机制。”

把本贴顶起来