宏观经济评论

就是啊，本来核威胁是要有核弹才有资格说话，现在不用了。。。。。人家啥都不用就可以跟所谓核大国有筹码谈判了
[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]

这次颠覆什么呢？纳指究竟是可怜虫还是先行指标，我认为是后者，从兄的话语里我也感受到了。

所以，金融市场参与者
理解金融术语，有时并不是很重要
更重要的是理解人性，理解自己
这样才能更清楚地看到边界

炒股的人必须有一股勇于自我否定的精神
因为每一轮系统性危机，都是颠覆性的
即恰是过去认为不可能的事，发生了
比如，2008年，就是对金融高大上的颠覆
谁能想到花旗这样的贵族，沦落到衔头乞丐呢？
2000年则是对高科技的颠覆

发生这种颠覆的原因
个人认为是一种模式，一旦清晰到傻子都可据此挣钱
那么就难以为继了，因为傻子是最后一个进场的

[引用原文已无法访问]

不管投资是否过度，更深层的问题在于，政府需求而不是市场需求，影响甚至主导了各类投资决策。

[引用原文已无法访问]
你说的很对，我刚刚就想这么回复。日本福岛比我们落后两代，都扛过了九级地震，虽然损失也不小。人类作为一个整体还是要乐观一点，比如说转基因，或许就是以后星际移民的粮食解决方案，可惜有很多人纠结于此，当然也有可能我是错的。中国不能狂妄自大，但也不必妄自菲薄。历史问题导致我们暂时落后，但也确实相对有了后发优势，可以看清楚再走。如果真的有谁敢以核电站为目标，那不仅是和中国为敌，也是和全人类为敌。

一是东南部是中国经济的发动机，能源困境如何解决，一直是个瓶颈。
二是核电站这个东东，只能建在海边，需要大量的水，不能到沙漠中去建；
三是什么战争打击，敢到那个程度，谁都不想活了。核只是威慑，除非是疯子。
[引用原文已无法访问]

中国在沿海建多个核电，是很不明智的
其一，前苏联差不多就是被核电事故给拖跨的，这东西不出事便罢，一出事就是关乎国家命运；
其二，这东西在可能的战争状态下，如何保护得了？敌人用的是常规炸弹，效果相当于核弹，你怎么办？
应该学学德国，多利用一下光伏、风电，再加上页岩气，我看就差不多了。

转：

温星空强刺激
强博士温刺激
之区别
一年四万亿与四年四万亿（一年一万亿）

[引用原文已无法访问]
免死金牌只有2面。不是谁都可以试的。