用这个帖子的内容来鼓励一下我的那些僵尸股吧,长线投资者的过程是很苦的。
原帖由高一学生在2013-04-04 11:08发表
估值体系是市场的合力,一般来说,这个市场上的强者,就是市场的引导者,为什么
宇通客车 和
云南白药 每股收益都是2.3元左右,总股本也差距不多大,市场价格却是一个28一个80呢,是因为市场给的他们两个的适用的估值体系不同,给医疗保健行业和给制造行业的估值不一样,给非周期性行业和给周期性行业的估值不一样,这个估值又是谁定的呢?是哪一只无形的手在其作用呢?是市场的力量,市场的合力。
估值体系的核心,只需要用三个词,三个指标就可以基本掌握,分别是:价值,成长,趋势,PB,PE,ROE
过多纷繁的指标,只是用来锦上添花的,其余指标的学,是投入和所得不成正比的,用这三个词三个指标,就能让你走上华山之巅去论剑,其余的东西,是让你成为王重阳的。
总结一下刚刚学到的一些知识,和大家一起探讨,价值、成长和趋势,是估值体系里三个重要要素(三个指标还不知道,还没讲到),这三者在选股里占的比例的是442的关系,价值和成长各占四成,趋势是从技术面来讲的,重要性占两成,为什么趋势占的比例会小于价值和成长?这也是我问的问题之一,因为从长期来看,趋势是价值和成长的跟随者。既然趋势是价值和成长的跟随者,那为什么还要用趋势这个指标,是因为市场经常会有错误,市场经常会有过分的非理性的炒作和杀跌,会导致短期,中短期,甚至很多股可以说长期,趋势偏离价值和成长,所以趋势这个指标也是很重要的。
点亮(2) 咖啡卡
【 · 原创: 高一学生 2013-04-04 22:51 只看该作者(-1) 】
在实际选股中,趋势是可以和价值及成长分开考虑的,但价值和成长两者是并不矛盾的,一个价值型股票,并非不代表没有成长性,也不代表着没有良好的趋势,只能依靠分红来体现其收益。在低估值的股票中选择高成长性的趋势上升的股票,是估值体系实际应用的最佳效果,我们经常说戴维斯双击,其实应该改为三击比较好,就是业绩上升,市盈率上升,安全性提升。反之,三杀对应的应该是业绩下降,市盈率下降,安全性下降。三击对选股的要求是很高的,也并不是时时都能找到好的标的物的,当机会闪现的时候就一定要把握。好在我们在实际操作中,不一定非得要找到三击的标的物才能出手,能找到已经被“双低一高”(收益低,市盈率低,安全性高)的股票,把他们持有到“双高一低”(收益高,市盈率高,安全性低)的时候抛出就行了,这就是市场。比如山航,2008年11月股价达到1.21港元,当年的市盈率5倍,2010年达到18港元以上,市盈率9倍,是典型的双低一高变为双高一低的例子。