A股专治不服的逻辑演绎和演化

昨日收盘，16家上市银行A股全面破净。
标记！
A赌在四大佬规模进场前不会出现立市基础的转变，
换言之GLC推出的各项政策效应无外朝三暮四或朝四暮三的切换。

剧烈抑或平和取决于主控资金介入深度及监管约束进程。
谢谢。在当前形势下，主控资金有加速退出迹象。打虎的效果有所显现。
[引用原文已无法访问]

银股= 最大局指标

LZ新年好。
请问当前市场股价结构的特点，主要是从哪个方面去把握？
读贴的印象，楼主是从国有蓝筹股价和非国有股价相比较的角度讲的。

18.3提出让巿场在资源配置上起决定性作用;
推进股票发行注册制改革；
二者指出现有壳类票将丧失大资金广泛进驻的操纵意义；
注册制需要信用制度确立及司法、经济惩戒约束；
短期仍受相当纠结的主控利益牵制；
后续将是巿埸股价结构调整的窗口期；
剧烈抑或平和取决于主控资金介入深度及监管约束进程。
专治不服也许有所改观；
但在封闭巿场规制下依然不用乐观。

关于优先股成行：
  需要修法或国务院行文规定；
  部分存量转化为优先股、普通股增发转为优先股、新股以优先股为主要发行方式
  都绕不开“修法或国务院行文规定”；
  以市场主控资金的位势不会对近期其即可成行“无知无觉”并先期引导操控市场；
  何况以目前股价结构已经丧失进行短期剧烈调整的操作可行性；
  公募JJ可以承担短期剧烈调整带来的市值资金利益损失；
  操控市场的资金没有意愿承担利益损失；
  施行前述三类优先股将形成对“股改”意义的实质否定；
  国人不到绝境无觉醒。

TC第一难：直接实质承认路径错误，
后人换概念来承认前期路径错误予以修整。

quote]原帖由金声玉振在2013-05-31 11:19发表
交易所基金融资融券额度放大到75%，
  后期基金80%持仓底线，
  优先股试点...，
  解铃还须系铃人。[/quote]
囿于路径依赖，
在封闭环境下TC只会出现行为改良，
而行为改良只不过是换汤不换药，
陷于危机才是改良行为可能出现的时机。

千方百计引导P民为融资和企业风险买单，
是开市以来政策导向和资金导向的源头。
那么多的“公股”其价格波动带来的利益牵制，
导致其所有人的公开报表被认可的基础浅薄，
实质有效的退市被重组、资产注入所逆转，
A股专治不服,
命门大体在此。

交易所基金融资融券额度放大到75%，
后期基金80%持仓底线，
优先股试点...，
解铃还须系铃人。