暴跌之际，谈谈安倍经济学的命门

学了

企业创新能力差，纵向，和自己八九十年代比，横向，和美国甚至大陆山寨比，一败涂地。人口老龄化，劳动力缺乏。政治文化上始终有缺陷。国家整体情况如此，玩这些小花招又能有什么用。

国债价格要是会下跌，那央行就应该再买的狠一点，把金融机构的都买过来
如果能把通胀提升到2%并稳定下来，那应该算成功的
日本政府是不是比较弱势，彻底的经济改革需要强势的领导人

日本即将牺牲自己，幸福全世界，是国际共产主义的楷模。

不是会不会增税的问题。日本的消费税增税法案已经通过，从5％分步提高到10％，明年开始实施。但这种规模的增税对解决债务问题基本于事无补。日本（已经其它大部分发达国家）要解决债务问题，必须加大增税规模，并大刀阔斧地削减福利（后者更重要）。这两项在它们的社会制度下如果没有危机的外部压力都是几乎不可能完成的任务。

这种贴一般跟贴的少，因为就宏观面而言，能说出点什么的人太少，只能学了

日本会不会对国民加税？增加税收减少赤字

美股休盘，刚好把这个帖子写完。

这两天又找了些基本资料，顺手列在这里：
1、尽管近一两个月来日本长期国债收益率大幅上涨，但也还只是涨到一年多前的水平。换句话说，相当于价格跌回到一年多前的水平。就金融机构的实际损失而言，倒也还不算大。市场关注的首先是未来国债价格能否尽快止住快速下跌的颓势，其次是央行能否采取措施稳定市场。
2、日本央行虽然持有国债的比例只占存量的10%，但其在当前市场上的净购买量已经相当于日本新发行国债的70%。这一方面显示了日本量宽猛药剂量之大，另一方面，即使这样也没能阻挡国债价格的下跌，不禁让人怀疑即便是央行全力出手，能否挡得住市场的合力。
3、日本央行测试，债券收益率上升一个点，大致会使主要金融机构的核心资本损失10%。一些弱一些的机构损失可能达到20%。目前有人预计10年期国债收益率到年底会上升到1.5%。因此，日本的金融机构能否承受住国债下跌的压力，很让人担心。话说回来，凡事总有两面。如果国债收益率持续上升，说明经济景气上升。银行可以从增加贷款、提高利差等方面获得收益弥补国债的账面损失。就怕景气还没来得及上升，银行先被国债压垮。因此，对于央行而言，如果无力阻止国债下跌，起码也要尽力托市，避免猛跌。

无论看待世事还是市场，我从来不愿意走极端。写这个帖子的本意也不是宣扬日本崩盘，而是希望列举的事实有助于朋友们对日本经济和金融市场加深理解。至于以下的一些个人的判断（尤其是其中对市场走势的判断），倒也未必有十足的把握，仅供参考：
1、安倍新政不过是一剂强心针，药效过后，日本经济多半会回复此前半死不活的情况。
2、债务问题是安倍经济学的最大漏洞，安倍因无法自圆其说而有意回避，但国债市场对此却没有视而不见，从而成为当前日本央行必须应对的棘手问题。
3、日本国债市场眼前立刻崩盘的可能性不大，但债务问题已经积重难返，必将在未来几年内以某种形式爆发。
4、经济景气既然难以恢复，日本股市的上涨就成了无本之木。当一个国家要靠贬值来刺激出口时，通常是国势已衰的表现，长期看难以为继。《经济学家》杂志比较各国股市升幅时经常用调整为等值美元后的涨幅，对于国际投资者而言更有意义。一年后回过头来看看以美元计算的日本股市涨幅，或许会是件有意思的事。
5、至于日元汇率，短期的走势没有人能预测。长期看，随着日本国势走下坡路，汇率的长期趋势也应该是贬值。回想七八十年代日本企业一路克服日元升值的压力而愈战愈强，未来它们会不会跟随着日元走弱而日薄西山呢？让我们拭目以待。

GDP的永久增长本来就是扯淡的事，经济学应该改写。政客把经济增长挂在嘴上，前提是站在拓荒期的山脚下时可以。当你站在人口、资源的珠穆朗玛之巅时还要喊增长，结果只能是今天的日本这样。

印钱不创造财富，却可以制造富翁