真是太黑了，看农夫山泉发布会有感

我以为吧内没人关注水呢，既然亮兄都关注了，那么说点行业知识，平息贴内一切争论。声明：贴内提到的任何一家企业与我无半毛钱的关系。
关于农夫山泉和怡宝。不管背后是否有推手，是否有利益之争，对普通消费者来讲两种水都可以喝，而且都比自来水好很多。
关于各种水处理技术。现在世界通行的过滤技术有2种：RO反渗透和超滤，有人说还有纳滤，其实纳滤和超滤的区别不大。
2种技术的优劣对比：RO反渗透毫无疑问是最干净最纯净的水，但问题也恰恰出在这里，它太“净”了，而且这种水是一种弱酸性、大分子团水（16个水分子）。人喝进去不含任何矿物质和微量元素的水，而排泄出去含有大量的矿物质和微量元素的各种液体，当然各种矿物质和微量元素可以从食物中获得，但不可否认的是它会加速人体的各种物质流失，特别是老人和小孩不建议饮用，你懂的。再说超滤，单独超滤是达不到直饮生饮标准的，一般都配有活性炭和阳离子交换树脂先祛除水中的余氯、重金属等等。但这种水攻击的就是它还不够彻底，超滤的孔径一般在0.01微米，水中已发现最小的细菌大肠杆菌的直径是0.017微米，所以在已知范围内这种水暂时是没有问题的。矿泉水一般利用这种技术。还有一种矿物质水其实并不是矿泉水，它是纯净水人工添加矿物质，对此不敢苟同。
我们怎么办？个人建议是有条件尽量安装家用净水器，纯水也好纳滤也好，都比自来水好。当然自来水厂的水问题本来也是不大的，问题出在管道运输及储水箱的二次污染环节。需要说得是，家庭水处理技术是非常成熟且技术含量并不是很高的技术，所以选择国产的净水设备就可以了，比如：沁园、浪木、立升等，什么美国3M啊，道尔顿啊能不用就不用。因为：1、技术无差别，；2、价格比国产品牌高2倍以上，且绝大多数宣称原装进口的都是在中国生产的；3、后期更换成本奇高，够换国产品牌新机了，要更换的时候你是扔呢，扔呢还是扔呢。

千岛湖即新安江水库，位于中国浙江省杭州市西南部的淳安县和建德市境内，是1959年在新安江建德马铜官峡筑坝兴建水电站而形成的人工湖，面积达567.40平方公里。

============

我们都应该感恩那个时代，中国城市居民的饮用水源全部来自于70年代前期修建的水库。

无知者无畏啊
[引用原文已无法访问]

@李小涨 @李小涨 
[引用原文已无法访问]
————————————————————————————————————————————————————-
以前农夫是个好学生每次考试能考90分 但是浙江省的及格线是60分 国家线是50分 但是呢 后来国家线提高到70分了 农夫还是90分 后来京华时报就不干了 说你执行的及格线是60分 低于国家线 所以你不合格！农夫说靠，我去美国都检测了啊 好学生啊 京华时报：你执行的就是60分的及格线 你就不说好学生！

千岛湖即新安江水库，位于中国浙江省杭州市西南部的淳安县和建德市境内，是1959年在新安江建德马铜官峡筑坝兴建水电站而形成的人工湖，面积达567.40平方公里[3]。水库蓄水后未被淹没的山峰形成岛屿，当水库水位运行于108米高程（黄海）时，2500平方米以上岛屿共1078个，因此新安江水库得名千岛湖。-----------以上是维基百科的解释。
农夫山泉成立伊始的品牌营销，属于误导消费者。农夫山泉的实质是农夫水库。“大自然的搬运工”从人工水库里搬出来的水被广告宣传为“山泉”。北京有一对长年研究水、被称为京城里“最会喝水”的夫妇，男方在国家发改委公众营养与发展中心饮用水产业委员会工作，女方则是北京保护健康协会健康饮用水专业委员会负责人赵飞虹。58岁的赵飞虹透露，他们凉着喝“昆仑山”（矿泉水）；沏茶用海南岛的“火山岩”、长白山的“泉阳泉”；做饭则用有经严格把关的北京本地矿泉水。 赵飞虹2007年起参加由京城环保界发起的城市水源考察活动“城市乐水行”，过程中最让她慨叹的是被誉为北京“生命之水”的密云水库。1980年代水库水“清澈透明，直接喝都没问题。”但2011年，水质降为二类水，“连当年的三类都不如”。暂且不讨论农夫山泉的其他水源地，我希望千岛湖能比密云水库有更多幸运。
这对夫妇比一般人懂水吧？他们常年喝的水比钟总新闻发布会上喝的水更真实吧？一个企业老总在公开场合用自己的品牌，不很正常么？否则他喝什么水？如果这能作为消费者的判断依据，李书福开吉利车，史玉柱喝脑白金。消费者也都应该买吉利喝脑白金。昆仑山矿泉水产自青海，还有海南岛长白山的矿泉水。这对专家和农夫山泉有仇么？他们是昆仑山、火山岩、泉阳泉的五毛么？如果农夫山泉真的很好，他们有什么理由不喝呢？我相信农夫山泉的水质量检测是没问题的，就如同其他一般品牌的水质量检测也不会出什么问题。但是农夫山泉利用广告宣传营销，误导消费者，享受了它不相应的市场和品牌溢价。

人民网搞苹果，京华搞农夫，你们谁搞一下中石油，中石化，中移动垄断企业啊

京华垃圾！

金越兄最近的帖子少了好多。
[引用原文已无法访问]@金越

有了上面文章，有什么好争取，孰是孰非，，大家明白

浙江省卫生厅质监局回应:农夫山泉抽查合格率100% 
 
 
中央政府门户网站　www.gov.cn　　 2013年05月09日 07时13分　　 来源：人民日报 
 
 
【字体：大 中 小】  

 
【E-mail推荐  
】 
  
 
 
 
  8日，针对农夫山泉标准之争，浙江省卫生厅相关负责人接受记者采访时表示，浙江的《瓶装饮用天然水》地方标准（DB33/383—2005），确实有5项指标低于国家《瓶（桶）装饮用水卫生标准》（GB19298）。但浙江省一直按照“国标地标并行、就高标准执行”的原则，严格执行国家强制性标准。

  据省卫生厅食品安全风险监测与标准管理处潘红副处长介绍，从2008年《瓶（桶）装饮用水卫生标准》修订了部分指标后，该省就明确要求，瓶装饮用天然水生产应严格执行国家强制性标准。因此，浙江境内瓶装饮用水生产企业不存在“只执行指标低于国家标准的地方标准”问题。

  浙江省质监局食品生产监督管理处周晓林处长8日向记者确认：“4月11日，浙江省杭州市质监局对农夫山泉在建德、淳安的6个工厂进行现场检查，并抽取4个生产批次的样品进行检验，结果显示全部合格。”

  周晓林说：“从2009年到2012年，浙江省质监局共监督抽查农夫山泉瓶装饮用天然水19批次，合格率100%；最近三年，杭州市质监局也抽查检验了38个批次的农夫山泉瓶装饮用天然水，同样全部合格。”据介绍，抽查检验依据包括国标和地标，判定原则是“当产品的国家、行业、地方标准中强制性条款和执行的企业标准技术要求不一致时，按其中最严要求进行质量判定”。