真是太黑了，看农夫山泉发布会有感_hanzu680807

jingyu

13-05-08 20:27

2

五一启用新的军牌，A为司令部，B为政治部，C为后勤部，D为装备部，

       最开心的是南京军区政治部，他们都是NB打头，

       最尴尬的是沈阳军区政治部，他们开头SB，

       但是最尴尬的属济南军区政治部，他们开头JB，

       济南军区政治部向上级反映，请求更换，

       总部答复：连SB都没意见，就你JB事多。

淡淡妆

13-05-08 20:26

2

呵呵，农夫山泉水不达标事件，能闹出这么大动静。

看看2012年的食品安全事件吧：

蒙牛毒牛奶277名学生中毒事件，蒙牛纯牛奶致癌事件，光明牛奶“酸败门”，伊利奶粉“含汞门”

双汇“蛆虫门”，

酒鬼酒“塑化剂”，健康元地沟油，使用重金属铬超标“毒胶囊”事件

这些不良商人，抓着了应该强制他们亲自吃！而不是道歉和罚款就算了。这些有钱的家伙可比我们平民怕死的多了。看看以后他们还敢不敢下毒。

自由生活118

13-05-07 23:14

2

不同意李校长的看法，有问题你拿去检测啊，最好所有的水都拿去检测，看看到底谁的水最好，不做这个你他妈的无良记者就给我闭嘴！！

光明小丸子

13-05-07 23:06

2

水好水坏先放一边，这种揪住辫子不放的批斗文风，实在不是舆论监督应有的做法。支持农夫索赔。

impiric

13-05-07 22:51

2

先不管这次事件谁是谁非，当然普通百姓估计也无从判断。但至少看完昨天的新闻发布会视频，给我的感觉是，京华时报记者是如此的“强势”。就算你京华时报相关报导句句是事实，你也总得给对方辩解的机会吧，写的清清楚楚是新闻发布会在而不是农夫山泉与京华时报的辩论会，多次打断对方讲话，最起码的礼貌都不懂。再说了媒体只是起到舆论监督，又不是裁判官。法制社会讲的是证据，既然认定农夫山泉有问题，可以通过第三方检测提供相应不合格报告嘛，可是京华时报会上并没有出示。口口声声说农夫北京下架，可又偏偏拿不出原文（今天北京质检局否认下架一说）。只让农夫山泉一家提供企业标准我个人认为是不公平的，应该让整个行业的企业都提供自家标准。在连新华社都能为利益集团说话的今天，其他还有什么是不可能的呢？

Greatfolks

13-05-07 21:47

2

[引用原文已无法访问]

亮兄请推荐几个相对令人放心的矿泉水品牌，包括国产和进口的。

老谋不深算

13-05-07 20:58

2

都不是好东西。农夫为啥不说明用地方标准的缘由，恐怕当初的想法也见不得人啊。

李小涨

13-05-07 19:55

2

所以，官方现在也不敢出来说话，因为管理部门竟然默许了国内一家大型水企业违背标准的执行原则。

龙泉剑邑

13-05-09 16:33

1

中联重工 VS 三一重工，华润怡宝 VS 农夫山泉，广州药业 VS 加多宝............我们还能做的别的吗？

股民乙

13-05-09 13:32

1

人类几百万年来就没喝过纯净水
[引用原文已无法访问]