我的那些翻番股们（汇总）

我的投资风格是不凑热闹，所以没有任何评论。
[引用原文已无法访问]

twitter即将上市，伐木工兄是如何看待twitter的？

[引用原文已无法访问]

伐兄有时间就来唠叨几句给我们听听就行。。。

终于迎来第十只翻番股，这个贴子算是有始有终了。
本来想搞到100只翻番股，但是那估计要好几年

热烈庆祝ARCM成为第10只翻番股！

瑞典的3D打印ARCAM真疯狂，这么快就要翻番了。

[引用原文已无法访问]

兰亭集势(LITB)$今日公布季报，结果盘后跌39％，一把跌到发行价。
我早就不看好这只股，因为这个行业不适合大鱼的出现。
你非要在沙漠里养鱼，那不是不行，只是代价非凡
然后它上市前为报表好看，以钱换增长，这就间接做假账了

战争的辩证法：
1、歼灭战：可以俘获敌人，转化为自己的兵员，人越打越多；获取敌人的枪械；敌人成建制消灭，战争的记忆消失，不可再生性损失。故相对于击溃战或消耗战，歼灭战能使敌我力量发生最大限度的转变。
2、运动战：包括游击战，都是创造一个模糊的地理空间存在性。守十处则分兵十处，攻一处可聚十倍兵力。因此，守不如攻。抓住战争的主动权比什么都重要，如果以攻城掠地为目标，你的主动性尽失，占领后还要分兵据守，包袱越背越重。粟在华中，打一仗退一步，同时消灭一股敌人，已方越战越强。粟在淮海战役中，徐东阻击，平原上据守，实施积极防御，运动防御，守中带攻，暗中布局使进攻之敌随时可能被包饺子，以至于无法突破。如果消极防御，平原地带无险可据，即使守住代价也非凡。可见辩证法于守于攻都是精髓。
3、先打弱敌还是强敌。毛主张先打弱敌，各个击破。粟经常是先取强敌，而后摧枯拉朽。为什么？因为有时候空间与时间都不允许。先打弱敌的前提是你打了可以跑。如果空间不足，兵力过大，时间上也不允许，先打弱敌，你打累了，马上又要与强敌碰面，岂不是要以弱击强？所以粟宁愿先取强敌，然后趁敌人信心崩溃，横扫战场，或见好就收。