质疑600537新补方案及独董 小散再不维权损失再扩大

亿晶光电 科技股份有限公司独立董事

关于与股东协商变更利润补偿方式及解除原有利润补偿协议相关事项的独立意见
亿晶光电科技股份有限公司(下简称“公司”)于2013年4月25日召开第四届董事会第十一次会议，会议讨论审议了关于与股东协商变更利润补偿方式及解除原有利润补偿协议的相关议案。我们作为公司独立董事发表如下意见：
二、保持公司控股权稳定对公司长期持续稳定发展至关重要，如果继续强行履行利润补偿协议，公司稳定性将受到极大影响、管理层积极性也会受到挫伤；同时鉴于控股股东已提出新的利润补偿方案、且新方案与原方案相比对上市公司股东更为有利、较好的保护了公司股东的利益，我们同意公司按新方案与荀建华、荀建平、姚志中、博华投资协商变更利润补偿方式及解除原有利润补偿协议。
“同时鉴于控股股东已提出新的利润补偿方案、且新方案与原方案相比对上市公司股东更为有利、较好的保护了公司股东的利益，我们同意公司按新方案与荀建华、荀建平、姚志中、博华投资协商变更利润补偿方式及解除原有利润补偿协议。”好一个独董不知你们是无知还是被收买，把一个极大损害小散利益的方案说成较好保护。这样的独董只能是为控股股东服务的。
原补偿方案就是为保护其他其他中小股东的最后底线。现在全部推倒从来，这是一个天大的骗局。1从开始注入时的高额利润承诺到现在的巨亏，荀说是美欧双反造成的。我认为一是注入的是赌博资产，二是荀的经营能力平平，没一点的抗风险能力，或者说在顺境可能大发展反之就不行，就如一个只能在春生秋收但不是冬藏是冬灭一样，这样的人管理公司后果可知。2再说新补偿方案在这样一个无信人手里谁知以后又如何改？荀之控股权产生于注入资产能产生承诺高额利润评估而来，现利润不达标说明注入资产严重高估，至于高多少以后慢慢再算，这里不说，这里只说股价就因这块“好资产”股价能炒上60多元，多少人从60多元跌到6元的损失从没人找荀算帐，小散的损失大不大？而荀有损失吗？股份还在。就算按原方案你分的还是大头，只是冲稀一点而已就委屈天大了？谁损失比例大？又是谁造成的？试问一个只关心自己而不关心其他股东的人会是为股东争利的？如何投票你们好好想想，如果通过跌破6元