操作与学记录

@ 四野投资  TGB藏龙卧虎，周末有空多读些好贴并留存备查。

@风露 兄学很刻苦啊！

超级大主力  2013-03-28 11:02 
  2012年底，我坚持认为是底部，甚至认为可能是牛市，但很快明白是反弹。我推测第一波是没有调整的，走势也符合。但走的比我想象的更高更远。
  牛市初期有牛市初期的市场特征。我没有看到，所以我根据反弹的运行模式判断该开始卖出。
  好的操盘手是没有观点的操盘手。这并不是操盘手没有自己的观点。而是操盘手的观点只建立在市场走势之上。如果走势没有验证观点，那么就马上忘记原来的观点。你对我的观点有一些疑问。我要告诉你的是，我不是写论文，如果市场走势脱离了我的观点应该运作的模式。我会马上对基本情势进行思考。市场上唯一能证明你是否正确的事只有你是否在盈利。在市场上只有一件事是终极目的，就是盈利。至于其他，都是障碍。

超级大主力  2013-03-27 19:34  
  人类经历了历史上第一次全球化背景下的全球性金融危机，也经历了历史上第一次全球性救市。
  道氏理论认为原始趋势无法人为操控，那么08年世界救市也许改变的仅仅是趋势运行结构。
  
  金融史上对我最具借鉴意义的是日本1989年成为世界第二，泡沫顶峰破裂后。从1990年到2003年历经13年见底。期间政府救市带来的横盘震荡，但最终原始趋势仍然选择了2000年-2003年疯熊末期日经再狂跌60%，跌去12000点才迎来后来的数年走牛。道氏理论原始趋势无法人为操控的理论仍然正确。
  
  本次全球金融危机，遭遇金融史上最大的政府干预力量，全球联合救市。危机发源地美国股市再次回到历史高点。那么金融危机的罪魁祸首次级债现在值多少钱？次级债值多少钱，看看美国房价就明白。房价离危机爆发前那是天与地。既然次级债根本不值钱，美国股市就是一个人造泡沫。我对此深信不疑。美国股市现在很可能是大顶。
  我对市场的观点就是熊市，全球大熊市。

转帖
超级大主力  2013-03-27 15:32  
  事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
  如果有大萧条的可能，那么就一定会发生。
  09年8月5日，我判断即将进入大型熊市。
  此后的时间里，我通读了股灾史，萧条史。
  在论坛发了不少股灾，萧条之类的看空言论。
  期间市场仍有机会，不小，也不少。
  现在从07年到13年，经历了漫长的熊市之后，我发现，一些最悲观的推测越来越可能成为现实。
  萧条在资本主义社会发生过，在社会主义社会也发生过。
  中国人在几十年前曾经经历过严重的萧条。
  此后，经济总体上是繁荣的。80之后的新生代相比而言是幸福的。成长的同时经济也在成长。
  
  09年熊市开始以后，曾经做出一个非常悲观的预测，最终将会跌破1600点，当时推测可能在三四年后见底，点位可能在1400点。
  三年多过去了。所有的时间，所有的政府，都在放水。这帮助了全球金融市场。
  然而，似乎放水已经到了某种极限值。我似乎看到空头市场将要在疯狂的下跌中结束。
  空头市场的最后阶段将会摧毁所有人的意志。是的，人的一生总会经历一次大萧条。
  在这之后，才会出现真正的大牛市，那个趋势会很长很长很远很远。
  
  牛市？不，现在是疯熊时间。

转帖
鲁兆:波浪理论揭示，后期走势存在三种  (2013-04-13 13:28:56)
后市怎样运行。试从波浪理论的角度探讨之。
  2012 年以来，本栏曾作过三种划浪选择。
  第1种，根据时间对称性原则，（6124/1664点下跌54 周。再反弹至3361点又是54周。构成54*2时间对称。形态上亦可数出ABC三波）把B 浪顶部放在2009 年11 月3361点顶部。
  此种划浪的C浪结构是：
  C1浪———3361至 2319 点。下跌1042 点。
  C2 浪———2319至 3186 点。
  C3 浪———3186 点至 1949 点。C3浪一个延伸浪。其内部结构是：
  C3-1———3186/2661点。
  C3-2———2661/3067点。
  C3-3———3067/2132点。
  C3-4———2132/2478点。
  C3-5———2478/1949 点。这是C3浪的结束点，C3 浪共下跌1237 点。
  C3 浪的跌幅约是C1浪的1.191 倍。（老子费氏比率。精确为1.187 倍）
  C4 浪———1949/2444 点。反弹495 点。修正C3 浪跌幅的约0.382倍（0.382 是老子费氏数比率。精确的比率是 0.40———495/1237=0.40）
  上述划浪的浪形是清晰的，且符合审美要求。波与波之间的比率亦在老子费氏数比率的控制之下。可下结论，是一种概率较高的划浪。（见图2）
  根据波浪理论指引，因为C3 浪是延伸浪，C5 浪的跌幅要较C3 浪少。那么，我们就可以对C5 浪作出如下假定；C5 浪的跌幅是C3 浪的0.62—0.764—0.809。计算结果是：0.62=2444-1237*0.62=1677点。0.764=2444-1237*0.764=1499点。0.809=2444-1237*0.809=1443 点
  如果上述划浪为真，那么，后市就不会有象样的反弹。直至见到上列三个假定目标之其中一个，即C5浪结束之后，市场才会出现中级性质的反弹———X浪。
  第二种划浪是将B 浪顶部放在2010年11 月之3186 点。
  第三种划浪则把B 浪顶部放在2011年4月之3067 点。
  两种划浪的理论依据是，第一，形态划定虽然不同，但都是合理的假定。第二，其后C 浪下跌的比率都符合黄金分割范畴。( 1949/3186=0. 611-1949/3067=0.635）
  第二种划浪，即3186 点为B 浪顶部。则1949 浪可划定为C 浪结束。1949 点后发生的反弹是三波形态的X浪。（见图3）
  如果第二种划浪为真，那么，后市还存在一个X 浪的C 反弹之可能。X浪含A、B、C三波。1949/2444为A。目前运行降B。完成后尚有向上的C（见图3）。若这种划浪为真，后市还有冲击2444的可能。本栏认为，这只是小概率事件。较大的可能是，2444点已经完成了X浪。则目前运行的是一组新的调整浪了。
  第3 种划浪把B 浪顶部放在3067点。内部结构为，
  C1浪———3067/2132。跌935点。
  C2 浪———2132/2478。反弹 346点。修正C1跌幅的0.37倍。
  C3浪———2478/1949。跌529点。
  C4 浪———1949/2444。反弹 495点。
  C5 浪———2444/XXXX点。目前仍在运行中。根据《波浪理论》划浪规则，3 浪不能是最短的浪。即5 浪跌幅要小于3浪，划浪才能成立。已知3 浪跌529点。则5 浪的跌幅要小于529。其极限跌幅是1914 点。这样算来，5浪可能在前期底部之1949 点附近结束。

 

 

转帖：
老和讯  2013-04-12 11:10 
  上涨趋势怕回调是恐惧，其实这个时候应该大胆做多，回调是买入机会，这叫顺势而为。
  下跌趋势怕反弹也是恐惧，其实这个时候应该大胆做空，反弹是做空切入机会，这也叫顺势而为。
  牛市来了，许多老手却不如新手，就是因为该大胆的时候没大胆，没有牢牢咬定主要趋势，赚主趋势的钱，
  精力主要放在追逐杂波上了，典型的因小失大啊。
  熊市来了，A股股民新手没有做空思维，老手以追逐杂波为乐为能，自然一地鸡毛。
  当然，大胆也要讲究趋势的时段，牛市也不是天天涨，熊市也不是天天跌，这个节奏的掌控就看个人水平了。

转帖
美元指数77 - 83点，中美“控通胀，保增长”共治区（作者：海宁 2013.3.20 ）
事实简单罗列：
  2007年10月，美元指数跌破77，中国通货膨胀恶化，中国政府和央行严控通货膨胀，FGW约谈奶粉企业，几个月后政府发放母猪补贴；中国股市见大顶。
  2008年10月，美元指数涨破83点，世界金融危机进入高潮，全球救市，中国央行第三次降息，中国股市见大底。
  2009年8月，美元指数跌破77点，中国房价已经大涨，A股见顶，政府推出房地产调控。
  2010年5月，美元指数上破83点，中国政府元首和总理都公开发表“宽松货币政策，保增长”看法。  
  2011年2月，美元指数跌破77点，中国通货膨胀恶化，中国政府严肃反通货膨胀，连续第三次加息。
  2012年7月下旬，美元指数上破83点，中国股市处于2100点以下的底部区域。

事实罗列谁都会。你说这都是为什么呢？
六个字：“保增长，控通胀”。
  当美元指数向上突破83点，一般都伴随一定危机因素。中美货币政策“保增长”意愿强，控制通货膨胀压力小。
  当美元指数向下突破77点，一般都伴随比较大的通货膨胀，布伦特原油一般向上突破120美元。中美货币政策“控通胀”意愿强，而保增长压下相对小。
  我把美元指数77 - 83点称为中美“控通胀，保增长”共治区，有人称其为“中美轴心共治区”。
  过去6，7年，顺“中美共治区”者，赚钱滚滚；逆“中美共治区”者，要么亏损，要么被收“通货膨胀税”。

现在的问题：中长线看好2506和0657，但是贪念作怪，总想不断提高资金利用率，所以在分时图上追涨杀跌了。今天的悲剧就是例子！

@四野投资 ，卖错了赶紧纠错。长线看好今天卖光了，想在下面捡便宜的。