0
高手的定义是市场已经容纳不下他的资金，所以他得寻找不同的市场。我离高手的距离甚远。
@无尽的探索
0
“两个设计思路完全不同的策略，在历史数据测试中表现差不多，同时运用可以平滑资金曲线。”
——两组不同的波叠加，波峰和波谷有相互抵消的时候，必然也有相互叠加的时候。市场的基本原理是风险和利润成正比，采用多个策略并不能从根本上控制风险。根本之道是做好资金管理和仓位控制。
另外，我追求的并不是平滑的资金曲线，而是陡峭的资金曲线，当市场对我不利的时候，将亏损控制在一个可以承受的范围之内，当市场有利时大幅增长。绝对平滑的曲线是没有的。
[引用原文已无法访问]
0
0
0
另外在策略设计中遇到困难
看过一些高手的信号，在高点或低点是有反手操作
关于反手策略，0ade兄可否指点一二
0
[引用原文已无法访问]
请教0ade兄
不是很理解你说的一个策略
我是这样想的
两个设计思路完全不同的策略，在历史数据测试中表现差不多，同时运用可以平滑资金曲线
一些极端行情出现时，仅使用一个策略可能会遭受严重打击
并且我用程序化，操作中也不存在分心
1
0ade兄说得很有道理，主规则只一个，就承受一份辛苦，选择多个，就等于多个痛苦。
人心的承受能力有限，能不加的负累就不要再追加了。
一切归于心。
0
0x兄，希望你推荐些好书来看下。
@0ade [引用原文已无法访问]
5
我的投资生涯开始于《一个资本家的成长》这本书，正是这部书为我打开了金融投资的大门，一把将我拽入了投资的殿堂。
在这本书里，不止一次提到巴菲特对于专注这一品质的重视。比如，巴菲特和盖茨第一次相遇，晚宴的时候盖茨的父亲问了一个问题，说你们认为对于成功来说，最重要的品质是什么，不约而同地，这两位地球上最成功最有钱的人回答道，是专注。
以我过往的经验，不难理解那些伟大的成功人士，对于自己从事的事业着魔般地专注精神。
后来巴菲特多次在不同场合提到专注的重要性，我以为我明白了他在说什么。然而，我错了。一个人最容易犯的错误，是你以为你完全懂了，实际上却不懂或所知甚少。
我有一个惯，在帐户余额比较多的时候，拿一些闲置资金做些短线操作，采用的也是系统化的操作方法，只不过是完全不同的另一种系统。这时候我把这些资金叫做打酱油。
我最先在if上做日内交易，这里赚点那里赔点，一段时间下来，总还是有少许收益。后来我将它扩展到全部市场，加大了杠杆，收益突飞猛进，当然，困难也是免不了的。随着收益的大幅增长以及资金的起起落落，这时你已经不得不正经对待这个策略——它已经脱离了打酱油的轨道。
随后我对这个策略进行了深入的研究，并将它和主策略进行了对比，结果是你并不会从市场讨到便宜，你承受的痛苦和取得的盈利成正比，这一点和主账户是一致的，显著的区别是，运行两个不同的策略，你会承受双重的困难，而长远的结果却不会有显著的变化（盈利不会显著增加，风险也不会显著减小）。
而更重要的是，运行其他的策略，自然地会对主策略的信念和心理意志造成负面的影响。一个简单的道理，既然我完全信任主策略，为何还要采用其他的策略呢？在你产生尝试另一种策略的想法的那一瞬间，无意识地你已经对正在执行的策略产生了些许地怀疑。
显然，市场上成功的策略不只一种，但是要取得成功，你只能选择属于自己的那一个，这就是专注。
一个真正成功的交易者，不仅仅需要对交易事业的专注，更需要专注于自己的交易策略。
30
评论(1635)
收藏
展开
