20
整个银行的信贷规模有控制的，就是正常贷款，后来搞创新，使用票据（承兑汇票），表外账处理，就可突破规模；再后来，票据也监控有规模控制了，银行再创新，搞了非标，信托，又是表外；小刚同志怕了，估计在昨天会议上重申了，银监会就开始控制非标了，
这样做，其实是对整个表外信贷规模的紧缩，影响巨大，本人估计，紧缩程度会达到表内的10%－30%
18
你们还在讨论什么资金流向之类的问题
根本不是重点
到今年年底
看看有多少所谓理财产品到期无法兑付吧
看看有多少所谓高收益的信托产品违约吧
看看之前是有多少骗子公司和银行信托互相勾结
源源不断榨取无知人们钱财吧！
不过关于这个问题
去年在接触一位银监会领导时
我曾经提出来过
但是对方表示
问题不大，即使全烂了
社会也能稳定
理由是：根据银监会的调查
当前购买高收益理财和信托产品的人
主要是比较富裕的大户们
一般老百姓反而没钱去买去参与
数万亿的规模
即使亏掉
其实只影响到全社会1-2%的人
10
据了解，很多正常贷款通过非标方式发放转换为理财产品，不占用银行信贷规模，现在控制了，预示信贷的大量收缩，而且反应在表外，整个信贷规模没有反映。
9
[引用原文已无法访问]
很多地产开发商的资金链要断！这种理财，信托，地方债其实绝大部分流向地产，普通生产型企业哪有一年10％的利润来还债？
7
银行放正常贷款，占用贷款规模，这个每个月银监对所有银行总行有规模控制。
非标就是非标准贷款，银行放贷以后，把贷款打包包装，挂北交所交易或做成理财产品发卖，这样就不占用规模了。
我也不是专业人士，但我知道这种做法在中小银行量非常大。有的甚至跟正常的贷款规模等量了，你信不信？
4
坚决拥护中央政策
终于对影子银行、庞氏骗局开始下手了
那些所谓银行的理财资金
被投入到无明确投向的所谓资金池中
一期发了用完了发第二期
无限循环
风险累积越来越大
坦率讲
中央这个决心
这个政策
下的太晚了
最好是去年上半年就出台这个政策
现在已经有巨量的资金注定烂在金融体系里面了
不过总体而言，出了总比不出好
不然的话，2-3年内
中国版金融风暴席卷全国全球
幸亏现在出了政策
开始清理了
阵痛和损失会小一点
3
我估计这是配合信贷资产证券化的一步棋。老百姓不买理财产品钱还是要存银行的，银行的存款一样还是要贷出去的，所以对银行的贷款规模影响不大。据我所知现在很多银行的理财产品是几乎不赚钱的，或者是亏钱的。最早发行理财产品的银行是把自己的贷款包装成理财产品，把自己一部分的贷款利差让利给客户，这样既能保住自己贷款规模，又能吸引他行的客户，当年工行就是用这招让其他三大行日子很不好过。后来其他银行仿效，慢慢越演越烈，后来有些中小银行宁愿亏本也要发行这种高收益的理财产品留住这些客户。银监会可能是怕这种情况的恶化才叫停银行非标贷款的。说到底理财产品只是银行争储的一种手段，只是有点走火入魔了。[淘股吧]
理财产品没了，钱还是要存银行，款还是要贷。理财产品没了银行要想像原来一样的贷款规模，信贷资产一定会证券化。信贷资产证券化后，以后哪个银行的贷款多了，打包一下卖出去，流动性回来了，又可以贷款出去。有实力，创新能力强的银行贷款会越做越多。
另外理财产品的收益率央行是管不着的，银行可以给4.5%也可以给5.0 6.0 ，但是存款利率只能在基准利率的10%内上下浮动。银监会此举控制理财产品规模，使这部分资金回流到银行存款里去，好监管起来。
3
[引用原文已无法访问]
这位童鞋，我不知道怎么解释。原来是存银行1元钱，银行可以发放贷款0.7元，但银行现在做的是发正常贷款0.7元，票据0.5元，非标0.5元
现在要求非标只能达到1元的35％，而且算在0.7元内，这样银行能提高的各类贷款就少了，市场资金也就少了
2
从某种角度来说对5大银行是利好。
但这个政策不仅仅是针对理财的，这是个不好的信号，一个强烈明确的信号，
要紧缩了～～～
2
其实是应该的，乘大规模问题爆发前先收缩，从中长期来看有利经济，民众正常存款理财收益将提高，有助于防通胀。对银行利空
66
评论(200)
收藏
展开
