57
房价都愿意和资本主义比,社会制度却坚持否定民主自由,一股独大。都是谁的房子呀?
房价多少我都能接受,前提是2套以上非住宅用房请每年收取20%以上的奢侈品持有特别税。
这样的房价才是真实的居住功能的房价。
有同意的吗?
请点亮吧。
6
加税,不管出于什么目的,对纳税人总不是什么好事情,要知道加税容易减税何其难!
真正能压房价就是增加持有成本(多套房房产税)和扩大供应。
3
这些东西基本都是房产大主力依靠信息不对称忽悠人玩的,真信了,那就傻了。
2
北京上海的房价当然不贵,教育医疗各种资源集中地,每年人口净流入,人民币在毛的厉害,上涨绝对是合符逻辑的
1
说得对!
[引用原文已无法访问]
1
近几年的房产政策,最大的受益方的是政府,二手房的交易,一次交易,买家卖家的各种税费加起来几十万的税费都流入了政府的口袋。一些还没有买房的SB还为增税叫好,等他有能力买房的时候,就知道那时候是多么地SB。真实例子,一朋友看中一套310万的房子,然而买家和卖家税费和中介费要30多万。
1
[引用原文已无法访问]
这个是有原因的,上海买房不给户口,那何必去生活成本很高的上海呢,在周边生活质量不比上海差多少,过的不要太潇洒,再说,周边的去上海也很方便,一天就能来回
1
幸亏上海对周边昆山太仓常熟张家港江阴的富农毫无吸引力,要是这帮购买力超强的人士像山西的煤黑子一样钻进来,上海的房价好10万一平了.
苏南富农,有钱就在县城买别墅,500万起价,再在乡下买工业用地.上海,根本不鸟~!常熟昆山县城的发达程度,不亚于闵行嘉定的核心区域.
1
台北核心区房价还是高的,比上海高,可能也比北京略高。
但台北的房价跟北上不好比,它总体还是个中等城市,连郊区大小也就相当于北京四环。
北上这种城市,核心区6w以上的高档物业事实上泡沫的确是不大的,大的中环及以外。
[引用原文已无法访问]
1
刚刚搜索了一下台北的房子,中正区(类似上海的中内环)基本在60-100w一坪,相当于5-7w一平米
@寂听