0
支持数据说话
太多人拍脑袋、喊口号了
0
哈哈,说的是没错,但是夸大了富农的购买力了。。。咱认识不少来自那里的富二代,能动则500万现金买房的毕竟很少。况且这些县市城区房价也不低,生活也方便
[引用原文已无法访问]
1
[引用原文已无法访问]
这个是有原因的,上海买房不给户口,那何必去生活成本很高的上海呢,在周边生活质量不比上海差多少,过的不要太潇洒,再说,周边的去上海也很方便,一天就能来回
1
幸亏上海对周边昆山太仓常熟张家港江阴的富农毫无吸引力,要是这帮购买力超强的人士像山西的煤黑子一样钻进来,上海的房价好10万一平了.
苏南富农,有钱就在县城买别墅,500万起价,再在乡下买工业用地.上海,根本不鸟~!常熟昆山县城的发达程度,不亚于闵行嘉定的核心区域.
0
[引用原文已无法访问]
胡说和赛亚的理论根本不同
0
我居然 看错了,没看到啊 老眼昏花了 哎……………………
0
這宜居指數也太不靠譜了吧
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问][/quote]
这个 还真不敢恭维!!
本吧在房子问题上一贯正确的人,就只有赛亚与湖说湖有理。
建议读一读他2人的帖子,逻辑非常清晰,就是刚需+改善性需求的合力推动。
特别是北京最近两年 真实的人口流入已经从60万变成260万了,
马上就面临无房可租的局面,湖兄甚至断言5月北京房租跳涨。
0
支持!
[引用原文已无法访问]
6
加税,不管出于什么目的,对纳税人总不是什么好事情,要知道加税容易减税何其难!
真正能压房价就是增加持有成本(多套房房产税)和扩大供应。