0
我感觉炒股就像是玩暴雪的游戏，上手很容易，但是精通却很难。但是大多数业余投资者都认为自己能够胜任这个游戏，在花费了巨额代价（时间、精力、机会成本、资金、身体健康等）以后才知道自己并不适合，或者只是认为运气差了点。我了解下在一个成熟的市场，机构投资者的比重要高于业余投资者的比重，那么在一个实行了T+0的成熟市场里，是不是业余投资者更应该把资金交给专业的机构投资者来投资呢？在目前A股业余投资者数量高于机构投资者，是不是就是证监会推T+0的顾虑所在呢？
0
一个最基本的逻辑，股市里除了散户，就是机构，如果散户都赚钱了，那么必然是机构亏钱，你觉得可能吗？
0
说的有道理，因为没经过T+0这样的交易方式，所以对于实行后是什么感觉没体会。看到以上说法好像是反对T+0的多，有没有支持的道理呢？
[引用原文已无法访问]
1
没什么看法，随便T加几都不能改变A股市场7亏两平一赚的规律，赚钱不是靠交易制度的，不是这个市场来适应你而是你要去主动适应这个市场，不管他有多么不合理你也只能按他的规则来玩，要么你就别玩，认识不到这一点的话说明你对这个市场认识还很肤浅，A股历史上并不是没有实行过T+0交易，但是目前来看大部分散户都天真的认为改到T+0他们就能在跟机构公平竞争的环境下比原来更容易赚钱，这是一种极其幼稚的想法。这点只有早期经历过T+0的老股民有体会，但是你现在怎么跟他们解释都说不通，他们会觉得你不可理喻明明是T+0进的快出得也快，当天追进一拉高就跑，怎么可能不赚钱呢，他们没有经历过那种一下买再高点一个直线跳水就20%没了是什么感觉。A股市场有种说法叫专治各种不服，别看他们现在喊T+0喊的起劲，到时候真的T+0了会让他们知道死字怎么写。当然水平好的人会赚得更快，水平差的特别是爱追高杀跌的，几年的钱可能几个月甚至几天就亏完都不是没可能。试想你们散户如果真的在T+0下把机构和游资的钱都赚跑了，那他们还活个P，没他们在里面兴风作浪，A股这种靠人为资金控制来造行情的市场还有毛个行情，难道靠散户去做行情？甚至还有很多散户天真的认为T+0制度下个股的交易制度还会跟现在T+1一样实行10%的涨跌停，我只能说上头会指定这种交易制度吗，那不是让那些大资金大机构去死吗拉高了让你当天追进的资金全都赚了跑？没他们的拉抬难道靠散户力量去拉股价？10%呵呵。。。想想挺可笑，那必然会大幅放开涨跌停的幅度，你们散户心理上都准备好这样的大幅震荡了吗？
0
感觉淘股吧的超短高手一定都喜欢T+0。
0
国家说了算 没有选择 适者生存
0
某会王娴的公开讲话“下一阶段考虑T0”即是说当前阶段不会做T0，还有更急迫的任务要做。
之前某会另一领导的公开讲话“T0会带来更多麻烦”。
领导连续公开发话，T0就不要扯了。
0
另外 上面对T0可能带来高频交易，危害市场健康有很大顾虑。我国包括期货在内的T0双向市场也是不允许单日超过300笔委托的。而业界定义的高频高出这个值好几个数量级。可以想象，就算300笔，30笔，在A股市场会造成多大的波动，从此几乎不会再有流畅的分时线，随时都是毛刺锯齿，那个时候散户才知道是地狱到了炼狱。随时都在火上烤，随时都在扎玻璃。
不要再扯什么T0了，从散户的角度出发。现在某会居然在探大家口风，我艹，良心被狗吃了。也不知道新领导会搞哪样。
如果要从大棋角度出发，把新三板做好，低价IPO，严格退市，也是行的。考虑了大棋，基本没有人敢拿低价IPO跟某会叫板。
不考虑大棋，那一切都不用考虑，就现在这样，某会吃香喝辣，大家都好。
1
T+0后散户死得更惨更快。散户只想着T0后当日买的可以卖出以为可以跑得快多获利。就没想到主力手法也会变化吗。你能卖，他就不能先卖？他能先买提升股价，也能先卖打压股价。来上一两个来回，只有被绞杀。
T0和双向交易相关联。当T0后每一只股随时都有人在做空，以前那种大家合力做多大家都获利的逻辑不存在了，随时都有做空的人在阻挠做多，市场上从此存在真正的利益死对头。为了利益，杀人越货的事都能干，你一个散户还以为你能多赚点？准备好挨刀吧。
T0和涨跌停板相关联。当天两个耳光本金消失一半。你哭都哭不出来。锅说散户就不该来这个市场，难道是害绝大部分人？
看看成熟北美、香港市场和国内期货、期指市场，你觉得成活的几率是提升了还是降低了？别给我你自己是股神之类的屁话，还T0，除了券商划算之外，散户百害无益。
必须，坚持，T+1。
0
对，我也觉得推出T+0对散户有利。昨天有报道说，推出T+0已经没有法律障碍了，按照今年转融通等政策的推出速度非常快来推断，这是不是意味着会马上实行了？
2
评论(38)
收藏
展开
