0
一个自然人同时也是经济人，无论是否受到环境或其他因素的制约，从本愿上都趋向于让自身的价值最大化。这是生命几十亿年进化出来的本能。举个例子，无论是动物种群，还是处于农耕时代的人类，你都会发现竞争获胜后的雄性占有多位雌性并繁衍后代的现象。长期自然进化与竞争，鼓励了拥有让自身价值最大化的基因传承与延续。
回过头来，为什么在很多二三线城市的人们，会试图定居北京、上海、深圳这样的一线特大型城市？同样为什么很多县镇的人们，更期盼在二三线城市的生活？这是因为：一线特大型城市与二三线城市相比，在教育、医疗、工作、生活便利、娱乐购物等各个方面都处于领先；而二三线城市和普通县镇放在一起比较，你也会得到相似的答案。随着经济发展与人类社会的不断进化，对更优生存环境与自身价值最大化的追求，鼓励和推动了当今世界最大规模的城市化进程。
0
应该可以确认的是：无论城市化还是城镇化，都是这几十年来中国经济发展的必然；无论是东西方发达国家，还是我们周边的一些经济发展阶段跟我们相近的国家，都走过了或正在走这样的一个过程。人类的需求和欲念，在资本主义经济大发展的浪潮面前，都是一样一样的。
0
一个农村人，当ta逐渐适应了打开水龙头就有干净卫生的自来水、几乎很少停电、几十上百套电视节目可以选、不用砍柴烧柴就可以洗上热水澡，下了班还可以去看电影逛街购物等等这样的城市生活之后？按我们正常的思维来思考一下，除了每年春节回老家看看父母长辈，ta心中还留存了多少回到农村去的意愿？
0
有机会回乡村探亲访友的朋友，对现在的农村印象如何？
青壮年劳动力、乃至4～50多岁的人，只要城市需要，都进城打工去了，只有春节才可能回来一趟——农村就剩下老人和孩子。
为什么会这样？经济规律的必然！
简单来说，18亿亩耕地，如果中国仍然有9亿农民，平均下来每位农民只能耕种2～3亩地，一年收入3000元已是冒尖尖。而随着国家经济的发展、城市规模的逐渐扩张，城市带给人们的机会越来越多，需要的劳动者也越来越多。一个普通农民如果到城市里打工，一年下来，2～3万的收入很常见，其中的一些通过自己努力提升技能的，收入可以达到7～8万。由经济发展所推动的人口大迁徙怎么可能不出现？
0
90%的人已经不大可能了——因为长时间在城市里工作居住，已经不具备农业生产的知识和能力了。剩下10%的人，又有9%的人有这个能力，但他们的孩子、老婆不愿意回去，自己也贪恋城市的繁华与便利，自然也不会回去了。
你还会说，最后那1%呢？对，就是这1%，因为我们需要农业来养活城市居民。这1%回去，带去的是现代化农业生产的知识和技能，与他们随行的是更加庞大的现代农业开发资本——美国务农人口占总人口数量的1%，一个美国农民不仅要养活100个美国人，同时每年出口
农产品还要再养活600个地球人（其实大量是用来喂养牲畜、榨油和做工业原料）——现代农业的威力就是如此惊人～～～
0
看看我们自己，看看我们身边的人。在中国，从自己开始往上数3代人，有80%的可能会发现自己祖父辈的人是辛劳的农民。
有多少人，是因为自己的父亲母亲，亦或是通过自己的努力，实现了从农村到城市居住和生活的跃迁。那一个这样的问题你们想过没有——我还希望（或愿意）回到农村去吗？
0
人类的城市并非凭空冒出来的东东，它其实是人类社会演进过程诞生的必然产品。
游牧状态的原始氏族发展出了农耕文明，村庄出现了；出于初级的商品交换的需要，小市镇应运而生；而随着工商文明的进一步发展，城市出现了；尤其当工业文明加速人的社会化进程（也就是人的专业化分工）之同时，城市的规模也越来越大，城市的功能也越来越多，而现代城市，已经在为每一个城市的居民提供前所未有的生存便利。
城市的特征，或因商业贸易，或因矿业探采，或因娱乐消费，或因休闲度假，更有因为成为一个地区乃至一个国家的行政首府。他们共同的特征，是为居民提供其它人类社会结构形态所无法提供的——更好的工作、教育、医疗、娱乐和社会保障。
0
欲说房子，必先说城市。城市是如何诞生的？城市为城市的居民带来了什么？这些问题估计很少有人会去思索——理所当然的事情，想它干嘛，对吧？～～
0
评论(9)
收藏
展开
