下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

欧委会要求大量增设电动汽车充电站等

13-03-06 19:30 1329次浏览
BMW8888
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
欧盟委员会制定了促进采用替代燃料以削减运输领域二氧化碳排放量的政策。计划在2020年之前,将纯电动汽车充电站增加到约80万个。

欧盟委员会于2013年1月24日公布了《清洁燃料战略》。这项政策的目的在于切实推进在欧盟全境设置替代燃料补给设施。该战略指出,现行政策主要针对原有燃料及汽车相关设施,并未考虑到替代燃料。并作出结论称,推动利用替代燃料的相关调整措施不够充分。并且,作为利用清洁燃料的障碍,列举出了车辆价格较高、消费者接受程度较低以及缺少充电及燃料补给站3点。

战略还指出,未设置燃料站是因为使用清洁燃料的汽车数量较少,而汽车不能以具备竞争力的价格销售是因为需求不足。消费者因为价格较高、没有燃料站等原因而不购买汽车。战略强调称,这是一个恶性循环。因此,战略提议,要设置利用电力、氢及天然气等清洁燃料所需的最低限度的基础设施,并且针对所需设备的欧盟通用标准,提出了对成员国具有约束力的综合目标。

尤其是关于纯电动汽车(EV)充电站,从欧盟整体来看,采用计划有较大差异。德国、荷兰、法国及西班牙等已领先一步,但像瑞典一样,也有些国家计划在2020年之前普及60万辆纯电动汽车,但目前尚未设置充电站。

因此,欧盟委员会提出了设置充电站的目标数量(表),并要求其中10%可用于公共用途。


*意大利纯电动汽车计划量为到2015年的数值。

注:以上为排名前十位的国家。

出处:欧盟委员会


根据提案来看,欧盟目前的纯电动汽车充电站总量为11749个,而战略要求在2020年之前增加到79.5万个。其中德国的目标最高,为15万个。欧盟委员会估算,按照提案进行建设,欧盟整体纯电动汽车充电站开发费用约为80亿欧元。

并且,欧盟委员会还提出方案,作为欧盟通用的充电接口,采用德国提出、欧洲汽车制造协会(ACEA)推荐的“Type 2”作为统一规格。

此次的提案还包括,除了电力外,还要促进利用氢、生物燃料、天然气、液化天然气(LNG)、压缩天然气(CNG)及液化石油气(LPG)等替代燃料,并为此进行基础设施建设。

例如,液化天然气目前主要用作卡车燃料,但欧盟总共只有38个补给站。战略要求在横贯欧洲的主要干线道路上,每400公里设置一个补给站。还有,对于主要用作汽车燃料的压缩天然气,目前只有100万辆汽车在使用,仅为全部车辆的0.5%。战略提出,要在2020年之前,将这一利用率提高到相当于现在10倍的5%。(日经能源环境网 供稿)
打开淘股吧APP
1
评论(3)
收藏
展开
热门 最新
BMW8888

13-03-06 20:20

1
受益充电站建设的上市公司

充电站和充电桩建设过程中需要用到很多设备,如充电机、电能监控系统、有源滤波装臵、充电桩、变压器、配电柜、电缆等。充电机、电能监控系统、有源滤波装臵、充电桩是充电站建设过程中用到最多且相对独特的电力设备。综合来看,上市公司受益充电站建设的排序依次为:国电南瑞许继电气荣信股份森源电气奥特迅思源电气国电南自

奥特迅(002227)首先是涉以及到充电站业务设备的上市公司。市场较为认同的是奥特迅,此可能也是此股二级市场股票价格在近期反复活跃的源动力之一。与此同时,舆论也将华芳纺织上海普天(600680)等等划归到充电站概念股中,其中上海普天主要是因为一则公开信息显示出公司的大股东与上海市政府有投资充电站.发展新能源业务的意向。虽然目前此一意向主要与上海普天的控股股东有关联,而一旦充电站未来成为产业热点,不排除上海普天有近水楼台先得月的可能性
BMW8888

13-03-06 20:18

0
石墨稀超级电容及石墨稀电池的研法将推动新能源汽车的发展 充电站的建立也越来越多
BMW8888

13-03-06 20:08

0
近年来,英国公共和私人部门对电动汽车充电站投入了大量资金。虽然与美国在这方面1亿美元的投入相比,英国投入的1100万英镑显得微不足道,但《卫报》称,英国的投资回报将会在未来几年显现。(1美元约合人民币6.22元,1英镑约合人民币9.41元)

一些批评者称,1100万英镑的投资不过是一种政府宣传而已,英国道路上根本看不到成队的电动汽车,更不用说建设充电站。电动车与充电站的问题就像“先有鸡还是先有蛋”的谜题一样。

过去,人们在知道有加油站之前,根本不想买汽车;而在人们购买汽车之前,石油公司也根本不想建设加油站。经过多年的市场力量的洗牌,汽车才逐渐被人们接受。而现在电动汽车发展面临的问题是人们缺乏时间去等待。或许在国防安全、油价波动和气候变化方面,电动汽车提供了一次成功机会。

插电式汽车需要获得政府、早期使用者和产业界的支持,要形成规模经济需要时间和投资,消费者也需要时间来看到电动汽车会给其生活带来哪些变化。但不少业内人士已经看到了未来的发展趋势。

公众质疑是否应该补贴电动车本来无可厚非,但电动汽车是一项颠覆性的技术,可能威胁到许多既得利益,媒体有时会出现以下论调:电动汽车带来绿色威胁;电动汽车充电站“几乎很少使用”。

以英国而言,如果其所有的电力都来自煤炭,且不回收电池,那么电动汽车也许真的会带来绿色威胁。电动汽车充电站使用较少,因为到目前为止它的数量少得可怜。就像鸡与蛋的老问题,到底孰先孰后?

目前在英国有大约9000个公共加油站,仅有少数充电站。而在美国,补贴计划已经帮助建立了1.4万个充电站,电动汽车规模超过5万辆。《卫报》称,未来并不会仅存在一种汽车或运输方式,资助充电站等基础设施的建设是为了减少风险,从而为人们带来更多选择。
刷新 首页上一页 下一页末页
提交