0
原来 不求卢 真是卖软件的啊,,,,,你在这里有很多ID号吧,,,,一唱一和,,,你就继续表演吧,,,,这么赚钱的东西,我要是有,我是天天藏在家里还要放保险柜里.
0
再说几句闲话。跟帖子无关
现在很多人有一种观点，就是以己度人。婊子（先声明，我无半点蔑视这个职业的意思)走在大街上可能看到个美女就会想：这女的肯怕能值5000一晚。对于这种人来说：我做不到的东西你肯定做不到，你如果做到了就是作弊的。以前有个做股票的兄叫独股一箭的，他在一年翻了十倍，其实是完全真实的（至于为什么是完全真实的你别来问我我也不想说），但是被骂成什么样？
每个人的经历及所处环境的不同决定人的想法及观点是完全不同的，这很好，参差百态的世界才是真实也是比较好的世界。乌托邦或理想国则是最坏的世界。比如有些人看了罗素的西方哲学史后就觉得宗教不可信，这完全正常，你也完全有理由不信（说实话我也属于有敬畏无信仰类别的），但是因为你不信就去攻击别人就不对了，难道别人没有信仰的自由吗？难道你是全能神你就永远正确？只要你不相信的就必然不存在？人永远不要过于高估自己，大多时候我们对某些领域的了解都是一知半解，尽量不要以为自己比别人强。
阴谋论 职场官场学 成王败寇思想，这些东西真让人厌恶，很多人生活之河流着流着就浑浊了，变的阴暗，猥琐。这样的生活难道不是可悲的生活吗？
想讨论非常欢迎，有道理有想法就说出来，这样大家可以通过理性讨论或许能有所启迪。想冷嘲热讽异常欢迎，我根本无视你。人身攻击希望就免了，我不喜吵闹，但不代表我会以德报怨，如果指望在我这里人身攻击获取快感的，那么这种观点应当错了。
0
是，我测试的时候就发现了，这就是一种方法的适应性问题吧，比如说单边多的时候如最近六个月赚的速度很快，但震荡的时候可能几个月盈利很少，因为不确定后面会是单边或震荡，只能通过长周期来决定。
[引用原文已无法访问]
人说的几点，上面几位兄有提及，多谢，另外我是程序化交易的纯新手，来听课而已。
[引用原文已无法访问]
哈哈我跟兄的观点可谓基本完全一致，这也是我们投缘的原因也许。
[引用原文已无法访问]
0
我刚接触程序化交易，只是把自己一直以来的交易方法编下希望能用来让电脑操作以控制自己的手，并不是在以往的历史数据中找规律然后在编程。当然不管是不是按图索骥产生的程序都不能保证未来的运用结果，只能考虑概率了。
[引用原文已无法访问]
兄说得对，由于各个人所处的环境或经历不同，决定每个人的看法都会不完全相同，这才可谓百花齐放。比如兄说的，技术上的东西我也不相信，但是我不相信不代表它不正确，也许只是我不了解。所以我从不攻击技术派，求同存异，你不相信可以，你可以提出自己的理由，但是攻击就不必了，没有人是全能的，永远不要以为自己绝对正确。再比如中医，我是有点倾向于“废中医验中药”这种观点的，但这种观念是否对，我不确认，所以我从不会因为自己不太相信中医而去攻击中医，因为也许只是我知识或经历不够的原因。
[引用原文已无法访问]
0
对自己不了解的东西不要直接否定。这个世界有太多的未知。
自己做不到的不代表别人做不到。每个人的机缘是不同的。
另对自己正在做的，只要能受益，就不必理会别人的看法。更不用去争论。
就象技术分析经常被人攻击，但我仍继续使用。我一点也不会理会与争论的。
0
兄好，先感谢兄愿帮助我编程，兄说的几点，我是这样想的，1：回撤大是因为我只编了最基本的框架，只设置了固定时间开仓，三点平仓，止损暂时没有设置，如果设置了止损，可以降低最大回撤，但长期看，我验证过1年4个月，如果仓位轻不怕穿仓的话，有没有止损收益率是差不多的，因为止损的错误部分累加起来跟止损对了的部分大致相当。2：这个是肯定的，毕竟市场不停变化，所以有些方法肯定会慢慢失效，我这种方法是一年多前发现了，到目前为止，一年多过来了我才把这个方法编程，至少目前看似乎还是稳定的，以后就不敢保证了3：冲击成本我想肯定是存在的，这种模型极限也就三五十手吧应当。4：如果程序化交易了，不用人工操作的话，执行力应当会好很多，但还是会要求执行力的，比如大幅回撤后能否坚持住，这就需要看各个人自身了。
[引用原文已无法访问]
0
灭绝人性，滑点，冲击成本。
谢谢楼主，我来听课学的。
油一个。
0
兄说的对，现在之所以考虑用程序化交易主要就是想用电脑交易来代替人手。比如有一套规则，到某个点应当开仓或者平仓，人工操作时经常自作聪明或者受思维惯性的影响下不了手。电脑唯一的好处就是客观，该下就下。不一定每次都正确，但长期看肯定比人都自作聪明要好。至于有滑点的问题，现在这个程序是早盘某个固定时间选择开多或开空，三点整准时平仓，由于选择的是按时间开仓平仓，这样是不是不太会有滑点？或者也许有但不大？策略验证方面：因为期指一共只交易了34个月，所以我只能验证完这34个月了，当然因为暂时我还不程序化交易，所以后面这段时间准备继续验证。
[引用原文已无法访问]
以己度人是某些人的做人原则，自以为自己永远正确，智商老天第一他第二，所以说话永远都是上帝视角，一副睥睨天下的架势。冷嘲热讽我完全无视，但涉及到人生攻击，我会以直报怨的。
[引用原文已无法访问]
0
你的数据几个地方有明显的不对称的情况，
0
不少人不认可楼主的方法实际上是理念的不同，不认可历史对现在的相似性影响，这就没法讨论了。
在很多经典理论中，实际上都是认为现在与过去存在相似性，比如：双均线，海龟，数浪派，还有周期论等等。
因此否定楼主方法的人与赞同楼主方法的人，实际上就像现在说中医无用的人和说中医有用的人一样，根本无法说服对方，既然这样争论是没有意义的。
至于我个人的观点：我是相信历史与现在的相似性的，这也与楼主一样。但我不相信数浪派和周期论。我不相信的原因是认为两者没有深层次的理由支持。
另外我相信中医，我去外地上大学后开始水土不服拉肚子近十年不好，后来吃了两节中药就好了。当然中间也看过好几次其他中医和西医，没有好。
3
评论(77)
收藏
展开
