0
盘子大,看点在梅雁曾持有的1.4亿股广发证券股份.
因不服广东高法判决低价转给深圳吉富,梅雁向最高法上诉三年了,至今仍未公布判决结果.
0
呵呵,明白你的意思了,谢谢你的详细回答。
[引用原文已无法访问]
0
那你说,这壳本身账面是一文不值的,或者价值很小,远低于市值,借壳之后公众股东的财富都增长了,这财富是从哪里来的呢?还不是从借壳方手里扒过来的?
最简单的计算:壳20亿股目前每股2元价格,借壳方100亿账面资产每年盈利10亿,那么按照每股2元的价格向借壳方发行50亿股收购其资产,新公司总股本70亿股,但是借壳方仅仅持有50/70的股份,每年仅仅可以获得盈利7亿多一点,每年接近3亿的盈利都给了原公司股东这就是借壳的费用。
比较合适的壳是什么呢?盘子小、大股东股权比例高、股价尽量低、公众股东持股市值小、壳干净。大股东持股比例高了,直接折价收购大股东的股权即可,而公众股东一般不会接受折价或者缩股,因此公众股东市值是硬成本。
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
退市不可能,单租出铜薄厂,上市公司每年就有近二千万收益。
水电和水泥、银矿,在可预见的几年合计的收益应该不会亏损,但收益也不大
他的每股净资产1.14元,负债率又那么低,所以退市的可能性几乎为零
0
[引用原文已无法访问]
你这个算法,我一时还理解不了呢。
按说梅雁这重股票,就是买入——举牌——召开临时股东大会——商议资产置换这么简单,费用都在这个简单流程中,看不出有什么额外的。这种事在港股中好象很常见。
0
借壳的费用可以计算成公众股东手中股票的市值减去壳公司的账面价值。所以很明显,越小盘的壳越好。
0
是难题吗?
0
梅雁吉祥(
600868 ) 流通股股东
截止日期 2012-09-30
公告日期
编号 股东名称 持股数量(股) 持股比例(%) 股本性质
1 广东梅雁实业投资股份有限公司 41700000 2.197 境内法人股
2 王梨女 8592280 0.453 自然人股
3 王向昕 4653700 0.245 自然人股
4 许加元 4361540 0.230 自然人股
5 罗予频 3500000 0.184 自然人股
6 重庆利园食品科技开发有限公司 3290000 0.173 境内法人股
7 韩晚枝 2700000 0.142 自然人股
8 任丽云 2688800 0.142 自然人股
9 韩涛 2599200 0.137 自然人股
10 宋月秋 2483080 0.131 自然人股
0
300家拟上市公司或撤IPO申请 创业板成重灾区
2013年01月15日 07:55 21世纪经济报道
===================
这么多挤破头皮的