0
“那么关键时期,你就必须去调节,调不过来时也必须作出牺牲。总不能好事全让你占。所以满发满供不太现实。”
将来,两河口具备多年调节能力,调不过来的机会不多。
本来象官地电站,都较原来的规划,扩大了装机规模,就不是为满发满供,而是提高调节能力,提高流量利用系数。
满发满供不太现实,尽量不弃水,就好。
0
0.32落地后难道不是4毛多吗?40亿是本次公布电价后各研究所上调后的,之前预测是30亿。
0
给了0.32的高电价,并不完全是因为高投入,而是说明雅砻江是优质电,具备一定的调节能力。
那么关键时期,你就必须去调节,调不过来时也必须作出牺牲。总不能好事全让你占。
所以满发满供不太现实。
0
质疑也是好的,投资不能按最好的情况算
[引用原文已无法访问]
0
川投,国投目前估值貌似差不多。考虑到明年利息减少增加收益的角度,国投业绩增厚近2毛。不知对不?
[引用原文已无法访问]
0
输电,损耗算8%,官锦上网电价是0.32,到了江苏才到0.348。
锦苏线全长2059公里投运后,每年可向华东地区输送电量算360亿千瓦时,度电利润若0.1,就是年利36亿。投资230亿,多好的投资啊。
再者,看问题视野不同,有人觉得接近落地点火电电价了,高了。我认为和煤电比,水电更加环保,低了。
我是准备做长线的,已经拿了数年,再准备拿至少5-8年,到两河口电站发挥效益,是准备翻几番的。
就算核准电价0.288-0.30,都不要紧。
0
这都不明白吗,2300公里的输电,损耗应该有7-9%
国家电网投资高压输电230,人家不收回投资啊。
四川这边上网电价是0.32,到了那边就差不多是0.455了
[引用原文已无法访问]
0
想做短差的和做长线的视野是不同的,一个是看上下10%,另一个是看翻番。前者是趁年底利好释放做差价,后者是太公稳坐钓鱼台。记得92年刚入市时,有一个大鳄曾教导我:在这个市场你什么都不是,所以也不要把自己当成什么。现在想来的确受益匪浅,胜不骄败不馁永远做学生。
0
[引用原文已无法访问]
哈哈,好。只要亏损以后你还敢继续公布就好,哈哈。很快的,最少亏损10%以上,不信等着瞧。
0
发电量和销售电量是完全不同的概念,你发的出来人家未必要啊,很多人都认为国家有政策必须优先消化水电,电网本身就是一个垄断公司,这里面的利益分配相当复杂,不是发改委批个电价就能执行那么简单。