杂字儿

杂字儿，还真没想过码成条线儿~，估计也难
写完东西，看了段视频，涉及一些真实的历史，以及引发的辩论
绕得头晕，话题有些严肃，似懂非懂，不贴
~~

很多我们在看之类的作品的时候，总是有这样的感觉，觉得它似乎毫无理性可言，背景不明，时间不明，甚至连人物的名字也未有交代，全篇都始终处于一种朦胧难测的神秘气氛之中。
“我不知道它在说什么，它的跃动代表什么，它的细节透露着什么，它的中心思想是什么？”
这样的想法真是伴随着一种莫名其妙的疲惫感，人生中的很多想法其实都是得不到适当总结的。更何况一千个读者便有一千个哈姆雷特，如果每一次感悟都尝试理解透彻，实在是件很累人的事情。
正如《鲸的跳跃》，绿色玻璃做成的海，奇幻的想象力如同迟缓的飞鱼一般，在禅意美幻的音乐里自由驰骋，传递着那种会使人失神的，宏大又细微的，难以捕捉的东西。
至今我分辨不出老人与小孩之间是平行世界，还是逝去的时间玩笑般的比较。只是简单，却纯粹的画风中，生活就像衍生开来的莫比乌斯带，带给我这样的感受。
少年时期，我们看鲸鱼的鱼跃，往往只是一瞬，而经年之后，却是长达半天的感动
鲸的世界，我们能看见吗？

看了《对信仰的天问》
片子倒好
就是有点儿感慨李安真的要被透析“肢解”了~，名人难做

我先看看视频，还木看完，就闲扯~

信仰，往往殊途同归
荒唐人的梦，欲望只是中间的片段，实质是以魔幻主义的手法，刻画的希望---虚无---信仰的过程
所以开始的全无所谓，让人印象深刻
李安用的是奇幻形式，讲的是纯真容易引向信仰
“用浪漫美丽，写残酷现实”，也许吧，也是一种解读
只是，认知的世界越复杂，一定程度就需要回归，寻找简单支点

一部好的作品，应该是充满想象空间的作品
对于难题的追索，和所谓的“不安”，也不难理解

CG
C--建筑，G--电影
有一些，多维、纵横的感觉

~
在闲聊里，李安留白很多
说的最多的就是：我也不知道该怎么说
把属于个人的留给个人好了
某种意义上，纯真是一种特质
我更多想看看，他对于PI的构想和解读

[引用原文已无法访问]

只是陈文茜的解读而已，YY成分很大
纯真，首先是一种简单状态
做这样的解读，在某种意义上，是对个人的侵犯
每个人都应该拥有自我的空间
退一步说，即使是，也是人性的一部分，可以理解
端看从什么视角来看
所以，很多时候，不是被观者的问题，而是观者的问题

"权威为了它的利益目的树立了威严，我们绝大多数人浑然无知地做为牺牲品为之鼓噪为之膜拜日趋与其融为一体的同时，却忽略了自身所受的迫害，无视它的狞笑正一点一滴吞噬着我们的灵魂，我们心灵深处贮存美好与爱的空间。"

世界矛盾共生而辩证
悖论是自然
"越想越深"
而人找的往往是内心的支点和主线