0
看对做对是最理想的情形!实际操作就会因意外出现而改变
0
敬仰!!!
0
顶楼主
0
喝个小酒,继续YY。
“看对与做对”
进入股市,先想清楚,想做一个万众敬仰的高手,还是想赚钱。两者的思路不同,关注点不同,前者关注“看对”,后者关注“做对”。
比方说,有效突破压力位后,看到上一个压力位。
前者会视为目标位,而后者会关注两个位置的空间以及各种应对。
当某一天涨到了上面压力位,前者关注的是多少天之前的判断是否正确;而后者关注的是压力的突破状况以及相应的仓资管理。
前者的终点是分析师,后者的终点是交易员。最要不得的是:想做交易员,却走在分析师的路上。
曾经有个想法:不“看对”怎么“做对”。后来发现是两回事。因为操作是按预期计划进行的,当一些预测与计划不符时,操作是以计划为准。
只有盘面出现预期外的状况时,经验才发挥作用。
0
静等下文。
0
节日快乐
0
油推。节日快乐:)
0
确切的说,是道氏的延伸。
道氏的定义:“短期趋势,持续数天至数个星期;中期趋势,持续数个星期至数个月;长期趋势,持续数个月至数年。”
个人的理解,道氏的精华在于趋势间的作用,既然这样,为什么不只取精华,而要拘泥于他的周期划分。
将自己的主打周期定义为中级趋势,既利用了道氏的趋势间作用,又有了“只看当下”,解决滞后问题。
另外,道氏只是思路,跟买卖点无关。
[引用原文已无法访问]
0
好
0
理念不错