下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

900958与regbc

13-10-02 22:03 1355次浏览
waterflea
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
个人整理贴,勿回
打开淘股吧APP
2
评论(17)
收藏
展开
热门 最新
waterflea

13-10-02 22:14

0
主贴·★破除通胀恐惧症,夺回货币增发权!
【 · 原创:900958  2007-12-24 01:50 】    
  通胀是财富重新分配的方式之一。问题是这种方式不仅隐蔽而且野蛮,对正常的游戏规则和社会信用破坏极大,最后吃亏的必定是大多数老实人。要公正地进行财富转移,还不如明明白白收税,大家比较容易看清楚财富从哪里来又到哪里去。
  
  美日老百姓幸福,愿意消费,是因为他们的通胀世界领先?印钱印出强国,那是要印了泛滥到国外去才行的,要是印出来别人不收,淹死的还不是自家老百姓?
  
  直接来看,通胀会对年轻人比较有利,对有一定储蓄的中老年人非常不利。但年轻人面对自己一个月工资能顶老爸半辈子积蓄的现象,他难道不会产生一丝对未来终将被卸磨杀驴的恐惧?这是一个社会结构问题。保护老年人,其实也是给年轻人一个良好的预期。
  
  防止通胀失控不是为了眼前的那一点利,而是维护信用,维护稳定的大事。除了一些总想着趁乱牟利之辈,人的本性其实都是非常害怕不确定性的,这是大家讨厌通胀的根源。人们都希望生活在一个有着平稳向好预期的社会,而不是一个经常剧烈地调整游戏规则,预期混乱,人人都在恐惧和焦虑的驱使下象无头苍蝇似地乱撞以求自保的社会。失去了相对稳定的规则和良好的预期,有几个人能安心?买些房子股票就能睡安稳了?
  
  那么“稳定的通胀,大家一起慢慢涨”呢?不是那么容易做到的。通胀预期一起来,就慢不了,而且会有先涨后涨,轮到轮不到的差别,就会产生混乱。比如全民炒房炒股就是混乱的迹象,是对社会资源的浪费。炒股赚一倍再通胀损一半,帐面是扯平了,可你累不累啊?何况90%的人还必定扯不平(中间被人搜刮了)!
  
  其实真要做到了逐步的有控制的通胀也不是不可以,加印一倍的钱也可以,关键是谁来保证这多印出来的钱会到哪里去?原有的存款人要不要获得同等补贴?如果所有人都同等地补贴了并且所有东西都涨价一倍了,那和人民币汇率升值一倍有何区别,何必舍简就繁?而如果原有的存款人所获补贴不足,那说到头还不是拆东墙补西墙的掠夺把戏?
waterflea

13-10-02 22:13

0
主贴·【迷】为什么工资这么低房价这么高?
【 · 原创:900958  2008-04-08 21:47 】    
  汽车是可贸易品,去掉关税运费的话全世界一个价。
  
  房子的价值取决于当地经济发展程度(收入水平),各个地方的合理房价可以相差很多。
waterflea

13-10-02 22:11

0
主贴·“以物换物”,能走多远?
【 · 原创:900958  2006-10-20 17:59 】    
  比普通的物换钱再钱换物的方式要节省1次的交易成本。
waterflea

13-10-02 22:10

0
主贴·[转贴]中国的奢侈品在美国这么便宜?!
【 · 原创:900958  2007-07-18 18:33 】    
  从工资看,人民币有升值压力,从房价看,人民币有贬值压力。
waterflea

13-10-02 22:09

0
主贴·[转帖]我把上海惟一自住的房子卖了 

【 · 原创:900958  2005-04-25 11:43 】    
  他本来就是外来人士,上海房价再涨,大不了离开,算下来仍旧是大赚。所以只是很正常的投资或者投机行为,并不新奇,一直都有人在做。
  
  如果是本地老人,卖了房搬到别处去,就未必有这个勇气。同样的房子,在不同人那里的“使用价值”差别是很大的。对有些老人,住了几十年的破房子意味着一切,换一套新的大的都未必愿意,何况是换成一堆花花纸。

【 · 原创:900958  2005-04-25 11:57 】    
  至于这样做的风险,和一些需要买房并且有能力买,而现在感到房价太高屏着不买的人,风险是一样大的(只相差一个交易成本)。有趣的是,人们常常会认为前者风险很大,而后者风险不大甚至很理性。
  
  这就象股市,在下跌过程中,有人因为自己是高位买的而不抛,或者说”现在在急跌,怎么也等个反弹再卖吧“。可是如果你问他如果有钱,是否会在现在的价位买进,他会说“现在在急跌,介入风险很大”。实际上,“卖出”和“不买进”只相差一个交易成本,如果说还有其他成本,那只能是“心理成本”。
刷新 首页 上一页 下一页末页
提交