关于
300077 国民技术停牌转让违规举报信
1、2013年11月18日,300077国民技术公告大股东转让7480万股权,受让方为自然人为主。大股东转让股东不涉及上市公司重组,不涉及上市公司的重大事项,不应该长时间停牌。然而却停牌2个多月,严重损害了融资者的利益和广大中小股民的交易权。
2、300077国民技术第一大股东转让7480万股权,属于流通股,应该通过大宗交易转让,不应该协议转让,协议转让价格明显低于市价,是国有资产严重流失。
3、没有公布评审情况,作为流通股东,有权知道这次投标情况,联想和华为等实力企业有否参加,如果参加了,因何落选,难道对国民技术的业务帮助和发展上,不如自然人?
4、本次受让方不符合转让方华大公布的条件
a)"受让方认同标的公司发展战略及经营思路,认同标的公司发展理念,认同并坚持标的公司当前主业,能够对标的公司业务的发展提供充分的支持"
这次的受让者都是个人和投资公司,如何保证他们能长期持股,他们能对上市公司业务的发展提供充分的支持吗? 他们持有的股份的成本只有停盘前价格的8折,如能流通,估计马上就抛了。难道其他法人机构尤其象联想和华为等实力企业的支持力度不如个人?!
b)“受让方具有促进标的公司持续发展和改善标的公司法人治理结构的能力,”
这次的受让者是个人和投资公司,持股成本是停盘价格8折,获利20%,估计都是短时持股,这条能达到吗?要是这次开盘能抛的话,估计是一抛了之吧,对公司的公司持续发展和改善标的公司法人治理结构有何帮助?反而增加了抛压风险,严重侵害了小股东包含目前社保基金(社保基金持有680万股)的利益。
5、为啥是个人和投资公司接盘,华大和国民技术管理层是否有意而为之,以达到国民管理层自己控制、霸占这个国宝级企业这,样的管理层,很担心国民技术账上帐上的20多亿元资金安全,严重损害了小股东和社保基金的利益,违背了选择接盘股东的原则,建议罢免国民技术总经理孙迎彤(孙迎彤个人持股984.22万股,占总股数3.62%),这样的转让只有对孙迎彤有利;从减少一个竞争对手角度,对中国电子有利。对中小投资者不利,对上市公司的发展不利,建议罢免总经理孙迎彤。
6、转让价现价折价20%,存在严重的利益输送。
7、这次转让没有让有实力的企业中标,严重侵害了小股东的权益,目前社保基金也持有股民技术680万股流通股,不利于上市企业的发展。这次十八届三中全会提出国家安全,国家安全一个重要的方面就是信息安全,而国民技术就是做信息安全,处于这么重要的行业,选择接盘股东一定要慎之又慎。
8、国民技术的发行价每股87.5元,首日开盘价161元,经过10送5和转增10,折算发行价为每股35元,现在转让价格每股17.95元,远远低于发行价,远远低于首日开盘价,严重侵害了小股东权益,包含社保基金的权益,这几年公司业绩大降,目前股价只有首日开盘价30%,国民技术总经理孙迎彤无能,还拿着95万元的年薪,且孙迎彤持有984.22万股,占总股数3.62%,专注于投机,严重侵害中小股东利益,要求罢免孙迎彤。
请严格把关,不予通过,让有实力、利于国民技术长期发展法人企业接盘,提高中国的信息安全,中国的微软也许会从国民技术开始。谢谢!