下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

空头反复拿爱建信托说事,意欲何为?

13-09-22 09:36 3020次浏览
陆野
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
爱建信托涉嫌影子银行 3亿信托担保连环套

www.eastmoney.com 2013年09月16日 08:38宋佳燕
“用单一信托发起集合信托,融资后再循环放杠杆。单一信托信息比较隐秘,可能成为套利通道。”
  近期,爱建信托为武汉最大担保企业发行3.15亿信托产品,其以单一信托资产做担保的增信方式十分罕见。业内人士认为,爱建信托或成为该担保公司变相放贷的通道,踩中相关监管雷区。
  或为担保公司变相放贷
  8月16日,爱建信托成立了一款“武汉信用流动资金贷款集合资金信托计划”。募集资金3.15亿,有效期一年,预期年收益率7.8%至8.5%。该产品的资金用途为“向武汉信用发放信托贷款,闲置资金用于银行(行情 专区)存款。”
  比较罕见的是,该产品以融资方持有的另一款信托产品做担保。产品介绍显示,若武汉信用无法偿还本息,则有义务将其持有的4.5亿规模的单一信托收益权转让给爱建信托。
  “信托收益权属于金融资产,融资方把他持有的金融资产作为标的发行信托,相当于做了资产的流动化安排。”西北地区一信托公司副总经理对理财周报表示:“这个过程放了一点杠杆,相当于一笔资金先投资获取信托收益,再用信托资产融资。”
  有信托业内人士提醒,这种放大杠杆的做法或许会衍生成一个影子银行。“用单一信托发起集合信托,融资后再循环放杠杆。单一信托信息比较隐秘,可能成为套利通道。”
  对于这种说法,上述信托公司副总经理表示可能性不大。“信托公司对这种融资都非常谨慎,风险的关键在于那笔单一信托的资金用途。”另外,若发行这笔单一信托的信托公司也是爱建信托,还隐藏着关联交易的风险。截至发稿,爱建信托未作任何回复。
  尽管存在争议,融资方的国资背景成为产品发行重要的“通行证”。
  对信托公司而言,担保公司的资本实力、运作机制以及担保余额,都是合作考虑的条件。“政府平台的担保公司,业务上更聚焦于担保领域,而且资本金也有政府财政资金保障。”华北地区一信托经理表示。
  武汉信用全称是武汉信用风险管理有限公司。其官网显示,公司成立于1998年,是武汉市实属国有综合(行情 专区)金融服务平台。主营业务包括金融投资和金融服务。
  金融投资方面,持有汉口银行1.5亿股,是其第六股东,持有武汉农村商业银行3.8亿股和湖北银行2119万股,并发起设立湖北省内规模最大的小额贷款公司武汉市中联信小额贷款公司。此外,该公司旗下有多家担保公司。包括武汉信用担保(集团)股份有限公司、武汉中小企业信用担保有限公司、武汉市创业担保有限责任公司。
  去年10月,武汉信用的注册资本从4亿激增至20亿。目前资产规模逾80亿元,净资产44亿元。截至6月30日,公司实现融资授信规模94.26亿元,其中融资担保业务规模64.92亿元,小额贷款等投融资业务规模28亿元,政策性小额担保贷款助贷金额1.34亿元。
  “公司主营业务是担保,规模这么大,正常经营情况下并不需要这么多流动资金,为何还需要通过信托高成本融资?”多位信托业人士对该产品表示困惑。
  实际上,由于2012年下半年融资担保机构问题陆续曝光,作为主要融资通道的银行,已提高与担保企业的合作门槛。今年6月,银监会向各大银行下发了内部通知,要求银行与融资性担保公司的合作,必须报总行批准或向总行报备,并且实行名单制管理,实行分级管理和授信。
  接受理财周报采访的多位信托业内人士认为,该信托产品很可能是武汉信用变相放贷的通道,踩中相关监管雷区。
  《融资性担保公司管理暂行办法》规定,融资性担保公司的经营范围包括贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等,同时可兼营诉讼保全担保、以自有资金进行投资,以及与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务。但不得从事吸收存款、发放贷款、受托发放贷款和受托投资等业务。
  深圳一家担保公司高级投资经理委婉表示:“民间担保公司大多数都会投一些项目,但资金来源受限。我们之前也找过信托公司。很多时候信托公司都只是一个通道,他们不负责销售,不负责风控,只解决资金来源。”
  借担保子公司信托融资
  这个产品并非武汉信用与信托公司的第一次联手。早在两年前,武汉信用已协助子公司进行信托融资,发行经历颇为曲折。
  2011年7月,武汉信用担保集团,通过华融信托成立一款“华融——公益财富一号”的集合信托资金计划,计划募集资金1亿,针对基金会发行,华融公司承诺“零风险”。无奈没有基金会买账,该产品被迫流产。
  同年8月,华融信托将该产品重新包装成“武汉信用担保集团信托贷款集合资金信托计划”。2011年8月成立时,实际募集金额只有9600万,预计年化收益率从原定的7.2%升至10.5%。
  武汉信用担保的武汉企业名流置业 (行情 股吧 买卖点)相关公告显示,武汉信用担保2010年3月成立,注册资本10亿,主营业务是为企业、事业单位和个人提供融资担保。武汉信用持有武汉信用担保集团32.5%股权。
  这款信托产品同样是发放贷款,武汉信用担保是融资方。产品期限两年,到期日是今年8月。与武汉信用涉及的信托产品成立时间十分接近。
  信托计划的还款来源是武汉信用担保集团的经营收入,并以该集团不低于2亿元的应收账款作质押,以及长江金控武汉投资管理公司将其持有武汉信用担保集团的20%股权作为质押。武汉信用风险、武汉开发投资公司承担连带责任保证担保。
  值得注意的是,长江金控武汉投资管理公司和武汉信用担保集团的实际控制人都是熊伟。熊伟曾任汉口银行董事,该行2012年年报显示,熊伟现任武汉信用董事长、总经理,兼任武汉信用担保集团董事长、武汉农村商业银行监事,武汉信用担保协会会长等职务。
  “担保方是融资方的关联企业,可以降低成本,但是比独立第三方公司做担保的项目风险高一些,如果出问题,都是在同一个体系内扩散。”上述担保公司投资经理表示。
  另外,被质押的股权价值出现缩水。
  2010年末,武汉信用担保集团的净资产为11.9亿,被质押股权的账面价值为2.38亿。而名流置业相关公司显示,截至2012年3月,武汉信用担保集团净资产为10.38亿,相应的股权账面价值仅剩2.06亿,缩水3000多万。截至今年3月31日,武汉信用担保净资产10.4亿。
打开淘股吧APP
0
评论(30)
收藏
展开
热门 最新
陆野

13-09-22 10:25

0
股天乐兄,请将5楼图片删掉,谢谢!
huleisu

13-09-22 10:04

0
因为爱建可以做空了。
陆野

13-09-22 09:46

0
啦啦啦拉

13-09-22 09:44

0
1)用猜测代替事实
2)主角基本是虚拟人物
陆野

13-09-22 09:41

0
爱建信托项目受益权陷“连环担保”争议  
  2013年09月21日 00:35  中国经营报  杜鹃 夏欣
因涉嫌变相放贷和连环担保,爱建信托被推到风口浪尖。 
前者是监管层明令禁止之举,后者则在一定程度上放大了产品风险,无论哪一头出问题,爱建信托都难逃干系。 
对于“信托计划主要是为担保公司放贷用途”的说法,爱建信托相关负责人在接受《中国经营报》记者采访时表示,“(这个说法)不属实。” 
  即便如此,在业内人士看来,该信托计划连环担保风险很大,随时可能会成为风险的引爆点。 
  信用公司+信托易踩红线 
  8月16日,爱建?武汉信用流动资金贷款集合资金信托计划(查询信托产品)(以下简称“爱建武汉信用信托计划”)募集结束,最终募集资金为3.15亿元。该产品的资金用途为向武汉信用风险管理有限公司(以下简称“武汉信用”)“发放信托贷款,闲置资金用于银行存款。” 
  接受采访的多位信托业内人士认为,该信托产品很可能是武汉信用变相放贷的通道。 
  “从产品的资金用途分析,上述信托计划有‘变相放贷’的可能性,此前,多家银行与担保公司就是这么做的。不过,从2012年下半年开始,银监会要求银行谨慎与担保企业合作。”某信托公司相关人士告诉记者。“由于单一信托信息比较隐秘,如果不是逐一跟踪审查信托计划后续投向,这一违规行为很难被发现。” 
  对此,爱建信托回应称,本次信托计划的融资方是武汉信用,并非担保公司,交易中也未有任何与担保公司发生关系,因此这个说法“不正确”。 
  不过,公开资料显示,武汉信用旗下子公司不仅是武汉最大的担保企业,而且武汉信用具有国资背景,也是汉口银行、武汉农商行和湖北银行的股东。目前注册资本20亿元,资产规模逾80亿元,净资产44亿元。 
  在多年从事地方融资担保公司研究的北京大岳咨询公司总经理金永祥看来,地方信用管理公司和信托公司的合作,很大程度上都存在一定的雷区。 
  “比如,有些政策法规规定不能重复担保,或者连环担保,但是在具体的实践中仍然有一些事件发生。其风险是,抵押的这款信托产品受益权是否能实现,如果不能实现,就变成了诈骗,后面的担保自然很难保障。” 
  不过,从现有资料看,金永祥称,很难判断“爱建武汉信用信托计划”是否属于上述情况。 
  担保连环套 
  除了有“变相放贷”之嫌,因为连环担保方式,因此,在业内人士看来,爱建信托这款产品的风险较大。 
  在爱建武汉信用信托计划保障措施中,融资方武汉信用以其持有的4.5亿元规模单一资金信托为本集合信托贷款提供增信保障。若武汉信用到期无法归还集合信托本息,则武汉信用有义务将4.5亿元规模的单一信托受益权转让给爱建信托,爱建信托有权处置该信托受益权,用以偿还贷款本息。 
  值得玩味的是,武汉信用用于增信的单一信托是由其出资成立的,规模4.5亿元,成立时间就在爱建武汉信用信托计划募集结束的前一天。 
   “单一信托的成立是为增信而安排的,并不是一个独立的融资行为。”爱建信托相关负责人坦承,“整个过程中,也只有一次融资行为。在3.15亿元集合信托中,我们属于出资方,所以不存在连环担保的说法。” 
  “上述(产品)一定程度上属连环担保,本身存在二次担保的风险。因为信托受益权担保本身就存在风险,再把这个打包为另一个产品增信。如果不能很好地进行风险控制,风险很大。”信托业部分资深人士表示。 
  对此质疑,爱建信托相关负责人称,很可能是出于理解方面的偏差。“通过单一信托受益权质押的方式做增信手段,实际上是应收债权质押融资方式的一种技术替代,利用了信托制度的破产隔离等特性,对于投资人来说,在操作方面有更好的保护,这是风控方面的常规安排”。 
  尽管如此,信托业部分资深人士仍表示担忧。 
  不同于以往信托产品中应收账款类抵押,上述产品最大的特点是以单一信托受益权作为增信措施。 
  据悉,上述4.5亿元单一信托的信托财产为4.5亿元的应收债权收益权,用途是购买武汉信用子公司持有的债权收益权。 
  由于这款产品在一定程度上具有类应收账款的性质,但与应收账款类相比,显然风险更大。一般而言,应收账款类往往是具有政府背景的抵押物,用政府收入作为背书,因此,风险较小。 
  北京某大型信托公司人士表示,“这款产品相当于美国的次级债概念,二次打包的风险也是存在的。虽然并不能说明未来一定会出现风险,但可能会成为风险的引爆点—— 一旦原始的单一信托不能实现受益权,后期这些保障措施将难以兑现。” 
  对此,爱建信托相关负责人表示,“如果质押资产是股票,其波动性确实比较大,因此质押率需要比较低。但我们用于抵押的是债权资产,其本身都有比较好的风控措施,历史坏账率极低。同时,我们预留了30%的安全垫,实际保障力度是很强的”。 
  监管难题 
  另据记者了解,类似爱建信托这类连环担保在信托业并不鲜见。不过,此前的连环担保多质押的是地方政府的应收账款居多。 
  问题的关键点是,4.5亿元单一信托的受益权能否顺利实现? 
  信托业人士表示,单一信托相比集合信托而言,因为投资人数少,结构较单一,相应的风险也较小。“唯一的风险点就是单一信托是否是真正的单一资金,即融资方资金来源是否单一,如果这点没有问题的话,后期信托受益权按期兑付的可能性还是很大的。 
  不过值得注意的是,“在以往操作中,也存在融资方通过其他途径募集资金,最后和信托公司发了单一信托计划,这种产品的风险相对较大。”上述专家强调。 
  爱建信托方面称,“单一信托的4.5亿元资金全部来源于武汉信用公司。”这一说法是否属实,记者没有从武汉信用方面得到证实。 
  业内人士认为,以单一信托受益权抵押为集合信托计划担保增信,其风险大小还取决于监管层的态度。 
  “如果监管部门对于此类产品的发行继续持积极态度,接下来要面临的问题,可能是一直连环担保下去。一旦初始的产品出现兑付风险,那么,很可能会引发多米诺骨牌效应。” 
  此外,在二级市场流动中,对于信托投资者标准的筛查和风险跟踪难度很大,监管层也担心信托公司通过二级市场转让规避勤勉尽职义务,使得信托市场暴露出更多风险。 
  而且,相对集合信托,单一信托产品的信息公布也相对较少,且增量较大。一旦出现风险,难以从源头监管。数据显示,在近10万亿元的信托规模中,单一信托占比超过七成。 
  业内人士指出,单一信托的风控措施与集合信托类似,但由于单一信托是投资者自负风险,因此在抵押和资金管理上更加需要严格控制。“无论是单一信托还是委托贷款,其中的风险主要看信托公司或银行的尽职调查和管理能力。”
刷新 首页 上一页 下一页末页
提交