2013年11月11日 07:42 来源： 国际金融报 网友评论（0人参与）
11月7日晚间，黑龙江北大荒(行情,问诊)农业股份有限公司（下称“北大荒”）发布公告称，因信息披露涉嫌违反证券法律法规，公司已于11月7日收到证监会的《调查通知书》，证监会已决定就北大荒的信批问题进行立案调查。
11月9日，北大荒发布公告，又收到上证所问询函，被要求就此前的媒体报道进行解释说明。此前媒体报道的《北大荒再调查：谁侵占了17亿地租收入》中指出的公司存在大股东侵占上市公司地租收入、北大荒集团政企不分造成上市公司承担了很多历史包袱等问题。北大荒称，将针对问询函中所提事项进行调查，并尽快作出解释和说明。
11月10日，北大荒内部相关人士向《国际金融报》表示，目前公司没有进一步可透露的信息，以公告为主。
证监会“受理”北大荒
据证监会通报，除了北大荒，ST生化的违规行为主要表现在，公司未及时披露其子公司2006年为大股东的关联公司借款提供担保及后续涉诉等情况。
零七股份(行情,问诊)则是2012年定期报告中，对涉及钛矿产品包销执行情况的披露存在重大遗漏，涉嫌违法违规。
康芝药业(行情,问诊)通过提前确认销售收入、少计销售费用等方式，虚增2011、2012年度净利润，涉嫌违法违规。证监会已对上述4起案件正式立案，目前正在调查过程中。
记者统计发现，自10月以来，已有14家公司因信披违规而遭到证监会的立案调查。除了此次的4家公司外，还包括
珠海中富(行情,问诊)、
恒顺电气(行情,问诊)、
友利控股(行情,问诊)、
欣龙控股(行情,问诊)、
迪威视讯(行情,问诊)、
四海股份(行情,问诊)、水井坊(行情,问诊)、
三峡新材(行情,问诊)、上海物贸(行情,问诊)、天津磁卡(行情,问诊)。
“此次北大荒违规操作被查，一方面可能是米业公司信息披露出现问题，另一方面可能是租金存在问题。”某长期跟踪北大荒公司的行业人士如是说。记者注意到，两个月前，北大荒就公告称，于9月5日连续收到黑龙江证监局的3份《行政监管措施决定书》。其中，编号为8号的《决定书》称，2003年起，北大荒一直公开披露，其持有北大荒米业98.55%的股权，但直到今年3月31日，工商登记资料中才显示该持股比例，“信息披露与工商登记情况不符”是证监局给出的调查结论。黑龙江证监局还发现，北大荒在对外拆借资金、关联方借款等方面，多次发生信披违规的行为。
此外，去年8月至今年7月间，北大荒下属子公司共发生过10余起诉讼，累计诉讼金额7.37亿元，已超过去年审计净资产的10%。但“除部分诉讼在今年8月披露以外，其余均未披露”。
30亿元地租成调查原因
“虽然公告没有提及被调查原因，但其实与土地流转的信披有关联。”上述人士进一步表示。对于此种说法，上述北大荒相关人士予以否认。
事实上，侵占地租收入，仅是北大荒集团诸多漏洞中的冰山一角。政企不分、管理混乱、地租收入分配不均等问题，均被外界诟病。资料显示，1998年，北大荒集团发起设立北大荒上市公司，集团持股66.14%。北大荒集团从下属的103家农场中，选择资产情况较好且相对集中的16家农场分公司进行改制重组并注入北大荒上市公司。北大荒的地租收入，主要来源于旗下的这16家农场分公司，从北大荒上市以来，这16家农场分公司“政企难分”的问题就暴露出来，也为大股东此后频频“截下”地租收入埋下一枚重磅炸弹。政企难分，主要表现在分公司之间管理人员、资产、财务方面等出现混乱。
“按照当时的约定，上述这16家农场被划分成分公司和存续农场两部分后，实行机构、人员、资产、财务、业务‘五分开’，各自独立核算，独立承担责任和风险。”上述人士称，但随着时间的推移，“五分开”根本无法严格执行。尤其在管理人员和资产、财务方面，分公司和存续农场之间难以划清。
纷飞翅V
42
评论(731)
收藏
展开
