0
信贷资产证券化的竞争:信托和券商比较,各有优势和不足。
信贷资产证券化扩容,利好信托业:本次信贷资产证券化的试点扩大,并成为“双向放开”的常规性业务,将对信托公司发展带来巨大的现实意义。
1、获取丰厚的佣金收入,增强盈利能力。如前所述,未来信贷资产证券化可能会分为两个阶段,第一阶段为放开房地产贷款以外的其他中长期贷款,即放开ABS;第二阶段为放开房地产贷款,即放开MBS。按0.3%的综合费率保守计算,信贷资产证券化带来的佣金收入在第一阶段最大可达到729亿元,在第二阶段可增长至1136亿元。当然,分享信贷资产证券化蛋糕的不只是信托,还有券商等其他金融机构。从抢夺类信托业务的既往经验看,为快速抢占市场份额,价格战是券商较常使用的策略。而且,信贷资产证券化业务中,银行的话语权较大,可能会进一步压低此类业务费率水平。最终信托能够分到多大的蛋糕取决于它在这场争夺战中的竞争力。
2、有利于调整并优化信托公司资产结构。本次会议提出,优质信贷资产证券化产品可在交易所上市交易。随着这几年信托业的快速发展,信托公司也持有大量标准化的信贷资产。如果允许信托公司持有的信贷资产成为可证券化的基础资产,将自身管理的信贷资产直接纳入证券化资产包,通过证券化并在银行间债券市场交易,既能提高信贷资产的流动性,又能实现信贷资产风险的分散转移,有利于调整并优化信托公司资产结构。