反对T+0的两类人

[引用原文已无法访问]
Ｔ+０实行的时间是1992.5~1995.1　，95、96年这种过度投机恰恰是由Ｔ+１造成的（Ｔ+１加无涨跌停板），而不是由Ｔ+０造成。现在众多人都把这个过度投机的罪打在Ｔ+０身上，真是冤啊。

T+1经典案例： 002273 水晶光电 ，自己敲开这个票看吧，T+1下当天买入的你还有逃生的机会吗？

[引用原文已无法访问]
这点我赞同，其实最完善的制度就是全面同成熟市场接轨：1双向交易（前提是彻底放开股指期货，取消资金限制；彻底放开融券制度，不限于蓝筹股，这两条都是保护机构的）；2 T+0；3无涨跌幅。目前的T+1制度有重大漏洞，有利于短线市场操纵者操纵市场，股民的受害程度和被操纵程度是成正比的。比如上周五大量股民在庄托的蛊惑高位追入题材和消息股，周一跌停。两天亏损10%几是很正常的事情。又比如经典案例水晶光电，上市当天收盘50.8，连续十个无量跌停，最低曾跌到11.6，当天买进的毫无逃生的希望。如果T+0，那么买进当天就有纠错的机会。这个市场或这个论坛的短线操纵者和内幕交易者，利用这种制度漏洞大赚特赚，疯狂残害无辜的股民。部分无知无畏被洗脑的股民，其本身是受害者，因为中毒太深，也沦为其帮凶。被人卖了还帮别人数钱。所以T+1制度是短线操纵者和内幕交易者极力维护的，T+0制度也是他们极力要反对的。但是这类人总体上占到不到20%，大多数人是清醒和不甘心被操纵的。纵观世界证券发展史，已发展了几百年。欧美和周边成熟市场采用三大交易制度是有其道理和经历了时间和历史检验的。T+0的推出，必将使利用制度漏洞继续操纵市场获利的市场操纵者和内幕交易者遭到抑制，市场将向公平公正的道路继续前进！

其实与其T+0，不如取消涨跌停板。。。买得到，卖得出，这才平等，95-96年底就是这种制度，火爆非凡。。。

在T1规则下 只能做T1 喜欢T1的主，在T0规则下也可以做T1， T2， T250  何苦反对T0呢。

不知道楼主经历过T+0无涨跌停限制不？韭菜割的几乎没有了。。。为了保护投资者，95年初才改成T+1，96年大牛市太火爆投机气氛太强烈，1216人民日报社论后，又加上涨跌停板限制，此后16年就一直都是这种交易制度了。
其实证券市场本省就没有平等一说，散户在那个国家都是韭菜，适者生存，我很幸运，没有被那个时代消灭，一直活到现在，你说我害怕什么？

[引用原文已无法访问]
如果T+0死的一定是害怕T+0，因为并无真正的技术，平时只有靠口活和意淫。你害怕了吗？^_^

只怕T+0死了都还没回过神来

[引用原文已无法访问]理解正确

[引用原文已无法访问]无意中看到这论坛，发现管理得很好。不允许随便注册，开放自由还可以改成自己喜欢的字体发言就决定在这里玩了。我不喜欢随便发脏字骂人、管理混乱的论坛。不过，把我惹毛了我骂起人来很厉害的哟。。。嘿嘿嘿。作为一个纯技术派研究者，对纯技术的东西比较感兴趣，对基本面消息面不太关心。对热点话题我也关心，所以才加入T+0\T+1辩论战团。来这里就是玩，无聊时看看贴，不抱任何目的。你想太多了。^_^