反对T+0的两类人

[引用原文已无法访问]赞同，慢慢聊，我先休息了^_^

92~94年的过度投机又把板子打Ｔ+０上？那时是Ｔ+０加无涨跌幅限制，就算是二者平担罪责也轮不到把板子全部打在Ｔ+０身上吧？而事实上当时的过度投机并不全由这二个交易制度引起，只要想一想就明白，那时那时整个市场规模少、钱多、人傻、整个市场处于草创阶段，容易引起所谓的过度投机，这是任何成熟市场都经历过的事情。

[引用原文已无法访问]721是个傻子都懂，跟制度建设有什么关系。懒得回答你，有多远走多远。。。不送。

自己打自己嘴巴了还嘴硬，就你这种人不想多同你说，从此别过。

[引用原文已无法访问]你懂什么721，看前面的回复就知道我不用回你这个贴，太弱智。

大多数？721里什么人占大多数？想通了自然明白，嘎嘎嘎嘎
[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]确实如楼主所说，我研究了 600816 这个票。95年前T+0加涨跌停制度走势还算平稳。但自从95年T+1后这票日K线就是暴涨暴跌起伏很大，和T+0没有直接关系，主要是T+1和涨跌停无限制造成。关于有些T+0支持者说T+0后交易量会萎缩，完全是自己骗自己的鬼话。研究92年实施后的成交量，可以清楚的看到T+0制度后交易量是大增，后来也是总体上增加的走势。揭穿了这些悲天悯人的假慈悲的所谓好心人的画皮，反对T+0的两类人和骗子庄托可以休矣！

92-94年是第一次大扩容时代，牛短熊长，T+0在熊市里的缺陷非常明显，所以95年管理层才改为T+1，大盘也从95年的524点开始慢慢走牛，即使在96年第二次大扩容时代也是大涨的，而且涨起来非常疯狂，所以才有1216社论打压，开始实行涨跌停板，不过这也没有改变牛市，一直到2001年6月才结束此轮牛市。

[引用原文已无法访问]你还原了真相和事实，希望更多的人看到，两类人拼命的寻找各种牵强附会经不起推敲的理由试图阻止T+0的推出。在真相被各位高手揭露后无地自容。。。他们知道自己在说谎，我们也知道他们在说谎，他们也知道我们知道他们自己在说谎。^_^

难道92-94年不投机吗？比95-96厉害多了