反对T+0的两类人

大资金已经T+0，只有散户还在t+1。

还有SB真认为大资金跟你一样追涨杀跌？

打麻将输了，要求换斗地主,呵呵

T+0死得更快。因为变化很快，肯定钱多的说了算的。

反Ｔ+０的文章，这段时间依然不断地从正规媒体刊登出来，但赞成Ｔ+０的文章在这一二周内却不见踪影，在百度谷歌上也只能搜出反Ｔ+０的文章，却搜不出赞成Ｔ+０的分析文章，或事实上赞成Ｔ+０的文章压根就没有写。虽然百分之八九十的人赞成Ｔ+０，但这大部分人都表现为纯民间呼声，真正的民意，有事之时一调查，大多数就必定是赞成Ｔ+０的，无事之时网上赞成Ｔ+０的声音就一片沉寂。而反Ｔ+０的声音却不是这样，它们反对的人数虽然很少，但却能持续不断地在正规媒体发出反Ｔ+０的“强大呼声”，难道你还不觉得这个中国很诡异吗？

现在局部牛市行情，已经没有几个散户再去关注Ｔ+０，但是我们却发现这帮反Ｔ+０的恶鬼时时刻刻还有断地有文章在正规媒体上发表妖魔化Ｔ+０，这不，下面就又有一篇：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

T+0版绞肉机 2013年09月18日 16:52  《第一财经周刊》  　　苗宇 
苗宇是本刊记者，主要负责金融和理财等方面的报道。 

又是一个被小钱收买了的哈巴g０u，这个是典型的靠笔杆子吃饭的股评人士，国家有规定股评人士是不能炒股的，那么他不炒股为何要如此妖魔化Ｔ+０呢？现在又没人跟他争辩Ｔ+０，广大中小散户又没有在网上大肆吹捧Ｔ+０，为何它要上媒体上时时妖魔Ｔ+０呢？本是一个不炒股的第三方立场的中间人士，为何要时刻想着妖魔化Ｔ+０？难道你不觉得这种情况很奇怪吗？

[引用原文已无法访问]都说了T+0制度下你玩不过或者担心短线成本过高可以选择不，你可以继续玩你的T+_N，那是你的权利；被套了你也可以不选择纠错，第二天割肉出局也是你的权利；盈利了你也可以不选择卖出当天继续持有T+N。T+0是每个投资者的基本权利，体现了公平公正的市场交易规则，为世界成熟市场和周边国家所采用。但是。。。。你仇视反对T+0一定有你的理由和不可告人的目的，但你非要装出一副好心人的面孔来保护别人。我可以直说说NO,不需要，你没有理由限制别人使用这个权利。这个简单的道理你还要在上面绕多久？撕下好所谓心人的画皮，剩下的就是：虚伪、狡诈、自私、无知、无能。。。我再也想不出更好的词了。^_^

[引用原文已无法访问]那个李志林所谓李大师又跳出来反对T+0，毫无新意，还是那堆不值一驳荒唐的理由。

[引用原文已无法访问]瞎扯淡，T+1市场就不抽钱？你赚的就不是别人亏的？这个理由完全站不住脚。照你这么说，期货外汇融券全部都没散户参与了，这么多年了，散户都被抽干了。^_^

这个市场总共100元钱，其中2元做为佣金被抽走，剩下98元做零和游戏。
T+0以后，100元里面有10元被抽走，剩下90元做零和游戏。
做为T+1的成功者，当然希望剩下的钱越多越好，这样可以慢慢的从亏损者的口袋到盈利者的口袋。但是总量在减少的情况，盈利的比例必然也在减少。
这就是为什么反对T+0

T+0交易制度应该大胆推行
2013年09月06日03:40 来源：证券时报  作者：李允峰 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今天同时还有一篇赞成Ｔ+０的文章，作者李允峰，文章之后并没有像上面的几个鸟人一样用括号注明自己的头衔，更多的表现一种民间的呼声。但为公平之见，同时也查了一下李允峰，他也是有单位的：
李允峰，山东高校教师，上海证券报专栏作者。