从光大乌龙指看中国股市最大的不公平、和散民们卑贱至极的地位！

流氓有枪，尚且乱杀人、让老百姓死。如果老百姓们也有了枪，反过来再去杀流氓，那岂不是死更多人嘛！

---------这就是某些反对T+0的人的稀里糊涂逻辑，着实可笑。

分析一下谁会反对T+0、谁会支持T+0:

谁会反对T+0？

------机构和大户。因为如果能保证在制度上有优于广大散民的特权，那他们在起跑线上就已经先领先于广大散户一大步了，更别说他们另外还具备的研究能力优势、内幕信息优势，还有资金翻云覆雨的优势！

------一些不明就里的散户，被机构大户的托儿忽悠，以为T+1尚且是死，那T+0岂不是死的更快。难道他们不知道，施行T+0制度是给你的权力，至于你用不用它，完全是你自己的自由。在T+0制度下，你就是T+250也没关系。

谁会支持T+0？

--------交易所和券商，这是肯定的。不说他们是否良心发现觉得应该废除明显不公平的交易制度，至少T+0能活跃市场增加交易量和佣金，这是肯定的。（至于有一种反对T+0的观点振振有词说，增加佣金等于加大市场抽血-----我说这是本末倒置，佣金增加的前提是市场变得活跃、机会的大幅度增加，如果市场不活跃哪来的增加佣金？你如果怕增加佣金抽血，干脆不要盼牛市来算了，因为牛市最活跃、成交量巨大，每天好几千亿，佣金岂不是要多抽好几倍？）

---------明白市场存在制度不公平这一真像的散户、以及真正的交易高手。几乎全世界的市场都是T+0的，在T+1这一变态制度下混出来的所谓高手，在除A股以外的全世界其他市场（包括国内的期市）里，就像惯了拄拐走路的人扔掉了拐就站不稳一样。那么，你是只满足于能在自家屋里拄拐走的稳当，还是喜欢走出屋去，在广阔天地里自由奔跑？

看来还是没几个人关心制度不平等这一根本问题，如果从制度上就保护机构和大户，那么所有散户必然是待宰的羔羊，而大家临死之前居然还关心豺狼的痛痒啊。

好在今天上证所的新闻发布会，印证了我的观点：

　　问题9：新华社潘清、和讯网李辉问：跨市场监管真空和人为设置的不平等套利机制，应该怎样解决？

　　上交所新闻发言人答复：

　　股指期货正式推出以来，本所与中金所等单位即建立了多项跨市场、跨现期联动监管工作机制。定期召开跨市场监管协作月度例会，相互通报市场运行情况和跨市场、跨现期监管协作情况。每日闭市后进行机构、个人交易汇总数据交换。

　　建立了盘中“绿色通道”机制，以增强对盘中异常交易的及时发现和快速处置。不定期相互提供重点账户名单，及时发现跨市场、跨现期异动情况，及时通报、及时处置。因此，跨市场监管并不是处于“真空”状态。

　　如前面介绍，此次事件发生后，本所即在11时10分与中金所联系，启动了跨市场监管机制。而对于境内期现货市场上不同的交易机制，长期以来是市场持续关注和研究的问题。近期因光大证券相关事件，再次引起市场和舆论的广泛关注和讨论。舆论的观点主要集中在以下几个方面：

　　一是认为机构投资者可以通过操纵权重股在期指上快速获利并出逃，而个人投资者无法参与这种交易。需要澄清的是，对盘中股指大幅波动进行的实时监控情况显示，目前未发现有机构通过打压股指在期指获利出逃的现象。

　　二是认为散户只能通过股价上涨和T+1交易方式来获利，面对市场下跌则无能为力，而机构则可以通过期指进行卖空对冲风险甚至获取暴利。我们认为，这种观点有一定的合理性，但也存在误区。如果没有投资者适当性制度的存在，期指可能会对普通投资者产生更大的风险。

　　通过此次事件，市场的共识越来越充分，认为应加快推出“T+0”机制，减少因缺乏纠错手段导致的市场风险。一方面我国现货和期货市场交易机制不统一，现货市场实行“T+1”制度，而期货市场实行“T+0”制度。

　　我国股票市场上主要是个人投资者，当日买入的股票不能“T+0”卖出；而期货市场主要是大户和机构投资者，当日买入的期货合约当日可以卖出。这就意味着，当股票市场出现异常波动，股指大幅下滑时，广大个人投资者无法在当天将买入的股票卖出，无法规避风险；而大户和机构投资者在股票市场所承担的风险完全可以通过期货市场实现风险对冲。

　　另一方面，股票市场上能够通过ETF申购赎回机制，间接实现“T+0”。具有资金实力的大户和机构投资者，可以用一篮子股票换取ETF的方式，卖出自己手中错误买进的股票；而个人散户因资金门槛等原因，缺乏“T+0”的风险对冲工具，在跟风买进后难以及时修正自己的错误。

　　从保护中小投资者权益、体现市场公平性的角度，我们认为有必要进一步抓紧研究论证股票“T+0”交易制度。

顶.............................

这个贴没多少人关心，看来大家天天被机构大户们强奸都麻木了，如今一个强奸者折伤了小JJ，被强奸者热切的关心强奸者的伤情！

哥们，我们退出吧，被别人草的感觉不爽！

几乎全世界股市的交易制度都是T+0，想要夺取金融证券霸权的中国股市却独独坚持T+1。

几乎全世界的股指期货都有迷你小期指，能开股指和国债期货、能开期货夜盘要引领全世界期货市场的中国期市却搞大合约大门槛不给散民参与迷你小期指。

管理层这些年来以保护中小散民的神圣旗号，却让广大散民被坑的最苦最惨，全世界难找出第二家。