0
决定放下交易,下半周去旅游看山看水。
应该做一次阶段性总结。
0
仔细检验,交易模式没有任何问题。是心态出了问题。
模式的发展研究分三步:
1、尽力保证不赔,亏损率极低;
2、调整提高胜率,
3、调整提高盈率。
春节后使用以来得心应手,以至于信心膨胀,以至于将预期走势凌驾到市场至上。这是典型的利莫尔悲剧。
0
[引用原文已无法访问]
多谢opening兄良言。
0
[引用原文已无法访问]
兄的这种情况,个人觉得无非是2点,1,兄的模式对应当前的市场确定性不高,其实每种模式都可能有这个时期。
2,是兄的模式还有提高的优化的潜力。
讲的不好,勿理。只做为讨论,没有恶意。
0
互联网的快速发展必将使得高频交易成为主流而且有利于回避不确定性的风险,同时有利于跟随趋势。对市场的理解已经不是传统的那么简单了,而是对交易环境与交易机会的洞视、权衡与判断,也就是对资金的流向、和热点的判断与追逐,甚至于放到局部而可以完全忽略大盘,这也必将成为未来的操盘手的生存之道。而价格的波动取向权衡与盘感就会成为正交易的主要手段,否则就会成为负交易。
0
另一方面,科技的迅速发展,使得产品的新旧更替日新月异,产品的生命周期也不断缩短,甚至于企业的生命周期。因此,A股的传统的所谓的价值投资的中长线交易反而会成为高风险的交易方法,
0
因此,A股的低水平的波动与每股的高水平运行应该是确定性的,我们甚至可以猜测这里面就存在着千丝万缕的联络。总之,政治、经济与金融的频繁波动(包括地缘政治的影响因素)就决定了资本市场的动荡与不稳定性在增加。本人认为,除非人造牛市,否则,A股10年内都不会有类似于07年那样的整体大牛市,而在中低水平运行,只能出现局部的板块牛市。这就迫使我们要改变突破传统的交易理念和方法。
0
就再多说几句吧
经济危机之后,综观当今世界,各国经济复苏的层次的高低,个人认为可以用其股市
的复苏的高低来定位其经济复苏的中高低水平,这涉及到货币政策与财富的流动与方向,请大家认真的思考各国的货币政策与比对就会看得更清楚。举个例子,对M债的高增持无异于帮助联储局实行货币宽松,还有汇率浮动、对外投资,甚至于中国大妈的阻击黄金都明显带有财富流动转移的影子。
0
[引用原文已无法访问]
应该不会!
0
估计是资金偏大的原因,主力一看不敢动了。