下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

谈谈鄂武商

13-07-31 16:16 529129次浏览
茅台03
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
前些日答应**编辑写点东西,今天得空便聊下我新开仓的鄂武商好了。之前我简单介绍过部分思路,也遇到一些反对意见,比如电商对零售的颠覆、行业供应加剧、新经济机会性选择成本、还有估值意义等方面的分歧,下面我分段论述下自己的想法,由于是第一次进入这个领域,有的看法会比较肤浅,就当抛砖引玉吧。

1、 我们谈电商要颠覆零售旧模式时,首先你得判断这个新模式目前是否真具有颠覆力量,如果已走向传统,连自己都要费力去寻找生存和经营控制点的时候,你再指望它来颠覆别人其实是比较难的,这种情况下更应该的是补充融合而非替代与颠覆。那如何判断颠覆性呢,我觉得主要看其对旧模式的杀伤速度以及其自身是否有足够的经济效益,比方说汽车业在颠覆马车业的过程中,汽车业是有过全行业奇迹的,在马车业消亡之前汽车业内的大部分参与者都能迅速崛起,即便是经营不当成本控制不力的企业在旧模式被终结前都可以有个较轻松的发展期,爆发迅速、个体奇迹不断、以不可阻挡之力快速终结旧模式的我们才能说它是具有颠覆力量的新模式,这些我们在手机颠覆呼机的时候也都经历过,那也是众多小手机企业最滋润的时期。而目前,在电商已发展十年的情况下,9成卖家仍不能形成经营利润、生态链各环节不能与平台同步前进,你指望它再有颠覆性力量实在很难具有说服力。

2、 实体零售的经营品类并非是一个固定的标靶,它完全可以通过调整品类等方式来完成应对,像万达计划减少服装类增加生活服务类、最近银泰又搞都市农场等特色体验等都是体现了实体零售经营风格的易调整特点,零售的品类转型和其他行业不同,不需要付出很多代价,除了地理位置不好转移外,其他一切都可以转变,综合体类型的更可以有多方向结合点,零售业是最早放开竞争的领域,品类和风格的动态调整本来就是常态。电商只能冲击个别品类,实体店的形式作为社会的必然是不可能动摇的,我认为未来电商和实体店应该是个分工、补充、配合协调以及共同提效的互动格局,新经济可以在与旧经济的结合中落地,旧模式可以在新模式的帮助下提效从而达到共同发展的局面,像O2O业务就是这样一个很好的结合模式。并且,像现在市场热衷的文化娱乐产业,其实也都需要有实体店作为载体来实现,更多更好的影院、玩具店、创意店、文化中心都是要与实体零售结合的。也就是说今年市场热衷的很多方向其实都可以是综合体类终端的新增长点。所以我们不光要看到新旧间的冲击,也要看到两者结合下所带来的新增长点和积极作用。

3、 供应增加本来在目前的股价水平上本不应太担心,因为从实业角度上,新开发一个实体按投入算大致可做到1倍PS,成熟后比较理想的经营效果也最多达到0.5PS,其间还要面对较长时间的孵化导入期和经营上的不确定,并且新开发区域的位置一般比不上现存门店,所以从情理上来说不如直接在二级市场收购划算,只是由于国内好的百货大多为国营,都是地方金蛋,政府不愿意失去控制权,而中国的零售由于品牌的区块代理等原因还不到以全链优势为主要竞争力的环境,使得中国百货更多以地理位置和日常经营为主要的竞争点,这很大部分取决与政府关系和支持力度,也导致收购方一般不愿意违背政府意愿强行并购而丧失其该地的政府关系,这也是我不关注跨省域扩张百货的原因,而万达的成功虽然与其经营模式有关,但良好的地方政府关系也是很重要的因素。所以,如果没有迹象显示国有股权的机制会有明显改变,我们就很难期望实业扩张行为受资本市场价格影响从直投改为并购,那么两套标准的并行恐怕还会持续较长时间。既如此,我们对业态、商圈和管理有可能被边缘化的企业即便股价再低也要回避,因为这里的低价或许是警示信号而非机遇。所以在目前高租金和业态转型的情况下我们应尽可能选择有大比例自有物业、且处于当地不可替代的顶级商圈和高消费者认知与区域最强竞争力的综合体和近两年存量业务增速明显好过同行的,那鄂武商很自然的就进入视线。虽然综合体业态未来供应计划较多,但考虑到其他业态及租赁店的收缩以及新增供应的后发劣势和过热供应仅在局部城市不会像其他行业有跨区域冲击问题,我们也不必过分担忧。至于武广附近未来两年将新增恒隆和万象城的分流,有人担心会产生广州太古汇对广州友谊 这样的定位覆盖与冲击,但太古汇和友谊不在同一区位,友谊业态也较落后,而武汉广场这边却可以提升稳固商圈,产生集聚效应,毕竟由于物理限制,其他要素都可随需要调整,惟独地理位置是无法改变的命门,加上中国零售惯与美国有很大不同,商圈发展的重要性是排第一位的。且武商有先发优势和多店的层次集群且已囊括绝大部分高中档品牌,不存在定位颠覆,况且目前股价进入的投资者有比实业对手更低的安全投入,只要股价低到能覆盖不确定,那不确定因素也就没有多少可怕,所以边走边看吧,不必着急下结论。

4、 扩张成长方面,在过去市场对租赁扩张更偏爱些,认为速效快资金沉淀少转身容易,但优劣相随,近期不如意的也主要集中在这些群体。而自建模式对综合体类业态则更适合些,因为商业地产的门槛非常高,最好是先做商业规划再招商然后以此展开建设,这些自然在一个体系内完成比较好,而解决资金沉淀的方式可以通过出售相关住宅写字楼的形式完成,这样可以享其利而不受其害,特别是配套写字楼的方式我觉得更好,一来是可以保证非假期的餐饮客流,再可以缓解假期的停车高峰,像武商的武汉广场过去就这样的形式,只可惜公司未来好象没有这样配套开发的打算,只愿做纯商业部分,当然这样可以减少些非商业类风险,但在资金效率上就会打些折扣。另外,有朋友借鉴美国08年后表现相对较好的商业股像梅西百货(美国时尚百货)和诺德斯特龙(中高端百货)而总结出要定位清晰、及时进入新业态和全国布局这三条,我对全国布局这条持反对意见,一是美国的消费惯对商圈位置要求度低比较容易新店扩张,再就是上面表诉过的几点,就是中国零售还没有形成整链竞争优势和差异化经营重点以及良好的管理信托责任,而异地扩张又不容易拿到顶级商圈和政府支持,所以我比较赞同省内扩张,充分利用区域供应方支持和消费地理优势,何况我们的很多大省其实规模已经足够,无须过早分心它处。另外我们常说由俭入奢易由奢入俭难,大部分人不会因为收入的变动影响已养成的生活水准,这是人性的规律,解放前经济凋敝之时很多大城市的商业依旧极度繁荣,这说明商业风险是有低到高的传导顺序的,作为综合体类的高端百货,这个时候给予低于行业估值好象不太充分。当然,对增量路径的论证,以我目前的能力还很难展开,但还是之前的那句话,在低位时,如果你不能证明它无那它就是有,在高位时,如果你不能证明它有,那它就是无,这是基本的赔率思考模式与事实无关,何况它目前的报表也表现出超越行业的增长能力了,况且在这样一个理论上可以有无边界成长空间的领域,即便不能充分证明它的路径也别去轻易否定它的未来。当然,商业地产对融资能力的要求非常之高,这是维持持续扩张的基本保障,而武商持续多年的股权争夺令其丧失了直接融资手段,但考虑到其充沛的现金流量和极低的生息负债率,这方面暂时还不构成发展急所,但我们还是希望能尽早看到问题的解决以便存量利润的释放和增量启动。

5、 有朋友说,估值低的股票有很多,并且零售业从整体上看也不是清晰时期,为什么要选择鄂武商呢。对此我是这样看的,大部分表观估值低的公司主要有几个原因,要不是收入规模不能维持或者是需加大费用以维持收入、要不是已触及天花板沦为债券范畴非股权投资者所长、再就是利润没有现金流的支持导致估值基础不存在,毕竟估值的理论基础是长期自由现金流折现,如果我们不能大致定义出一个企业的未来现金流状态,仅建立在预期利润上的低估值只是没有投资意义的估值幻觉。而再把两市所有股票以市值除以去年经营现金流来比较的话,发现鄂武商排名第三,且今年的现金流还会更高,如果去掉结算期因素和毁损型资本支出类,鄂武商这个比值则居两市第一,且历史上它的资本支出都带来了更高现金价值,属于良性资本支出(注:因多数企业自由现金流不像经营现金流那样平滑可比期相较,所以排序上我们先采用经营现金流,然后再对资本支出项进行考核,若是可带来更高现金价值的,我们便认可市值与经营现金流的比对价值,这里涉及到主观定性而非单纯定量)。另外,从PS角度看,鄂武商与同类拥有大比例自有物业的中高端百货相比也相对偏低,我们以市值加生息负债之后的总市值计算的话,他在同类业态内属于估值最下区域,而它存量资产及业态形式却居于顶端,如果和金鹰的股价或春天百货的并购价比,它应在30元附近,和友阿、广州友谊和步步高 比它应在20元附近,银座在加上生息负债后比值亦高过武商不少,当然也有估值接近的,但资产质量和这两年的增速却不可类比,毕竟仅从存量资产的角度看,武商拥有行业较强区域竞争力和品牌高度应该是业内共识,当然有人会不认可相对估值法,认为可以是参照系跌下来而非是我们涨上去,近几月其他主流零售相对跌幅远大过它也确实佐证了这个观点并可能进一步缩小相对低估幅度,但我认为从整体上看,零售即便还可以找出许多不乐观因素,但之前的下跌也部分体现了,对可以相对轻松调整品类和经营方向且占据不可替代商圈的零售来说硬要无限放大负面因素恐怕也过于末日情节了,何况从绝对估值角度像上面市值现金流比率的指标看它也拥有了绝对的安全性,我们再换个比方,如果现实生活中有商铺50万买下有20万的年租金流和30万的押金,我相信所有人都会非常心动,而把单位换成亿的话就是鄂武商的现状,难道仅仅因为它只能在股市交易就否定这个数字的绝对价值吗。当然有人以常用的PE、PB指标来看或许有不同的结论,但大众使用的方法我们只能作为理解市场的参考,我一向不赞成与大众用相同的方法做决策依据,否则机会又从何而来呢。

6、 为什么不在强劲的新经济里找机会,其实我并不是对新经济持否定态度,我觉得从整体上市场的选择是正确的,因为长期来看新旧经济的增长与回报率还会有较大的差距,但对于个股选择我还是倾向于传统模式,这主要是从回报分布、易识别和可延续的角度来考虑的。因为传统模式里的要素更具像、稳定和可延展,投资者比较容易识别其中的佼佼者,这点其实不难理解,普通人在20年前就能确定宝洁、可口可乐等公司在20年后仍占据行业领先地位,但却很少有人能对新经济的领导者进行预判,并且这些不是提高专业能力所能弥补的,即便是这些领域里的顶尖人物、有着更深的行业理解,他们依然无法把确定性落实到个体上,这就是新经济在整体与个体上的回报悖论。并且由于新经济在回报分布上具有更大的不均衡性,使得整体的回报是由极少的超高回报和更多低回报的公司平均而来,而如果我们不能较确定把握超高的那个,那精选模式就会面临极大的不确定性和风险,这点我们从纳斯达克(美股)(美股)(美股)(美股)市场就可以很容易看到。而传统模式则不同,我们很容易在整体低回报中找出更高的机会,它们的优势更容易识别和延续,因此对稳健务实的投资者来说,尽管新经济很美、整体逻辑也够充分,但我还是觉得传统模式更适合我们一些。并且就目前来说,新经济类企业的中期估值已部分体现了它们的优势,虽然估值在投资中的作用可以很不重要,因为就个体而言,总会有一些极好的企业能打破一切估值意义,我之前常说,如果能在20年前买华为、娃哈哈,即便是1万倍的PE买入你依然可以获得傲人的投资回报,对伟大企业来说,定量远不如定性来的重要。但问题是,优秀可以在过程中判断,伟大却只是事后的结论,它的形成是需要机缘和太多意外因素的,事后总结出的确定性在事前都是不确定的,我们很难在那么久远的事前来确定这些,你只能通过进程中的不断观察来确认你的判断,这就存在一个维持和修正的过程,而一开始的过高价格实际上就剥夺了你修正的权利。所以我认为,即便你碰到的是真正伟大的企业,但你所能支付的极限也只能到优秀为止,而优秀在估值上是有边界的,虽然可以有多因素叠加所带来较宽的乘数空间,但它仍然应该在我们的可理解范围之内。
打开淘股吧APP
211
评论(2575)
收藏
展开
热门 最新
哦哦

15-04-21 13:25

0
radiohunter , 多谢分享!
radiohunter

15-04-21 10:49

3
本次股东会和去年参加人数差不多,20人左右,人不是很多,同时去年银泰来了3-4个人,今年没看到银泰的人。
  关于梦时代的考虑:
  鄂武商的扩张一直在省内,始终没有走出湖北省,目前跨省经营的少有成功案例,所以跨省扩张需要慎重。另外供应链也是以省为主,跨出省的管理能力不具备,所以主要是计划在湖北省内做大做强。
  武商的增长主要靠在黄金地段自建购物中心,目前需要有更好的项目来继续发展。武汉是一个拥有1200万人口的城市,而且发展的很好。五年后需要第二个国际水平的现代mall。目前武昌需要一个大型的综合商业体,辐射能力强,有体验感,之前一直没有合适的地点。梦时代将做成世界一流的水准,在现有国际广场的基础上,增加四大功能:1.冰雪世界(参照迪拜mall),增加滑雪场。2.海底世界(不追求奢华,注重小孩子的体验感与参与感)3.科技馆(我的梦想,希望成为应试教育向素质教育转变的工具,无技术难度)4.时代主题公园(学韩国乐天)。对此项目非常有信心,认为可以挑战武商的管理能力。(综合商业mall需要让人不厌烦的反复过来消费体验才能把钱赚到,武汉国际广场受场地所限,只有一个溜冰场,周五周六就像下饺子一样,所以新mall要加入4大体验区,把舞台搭好)
  
  对于梦时代的规划:今年完成规划,下半年寻找合作伙伴,明年细化并开始实施。地块分为三个部分,一部分为梦时代,另外还有两栋50层高的写字楼和一个五星级酒店。对于写字楼和五星级酒店,可能会找合作伙伴一起开发,也可能彻底卖出去。  梦时代将是武汉最高标准的大型现代mall,以后就算别人有能力,也很难在黄金地段找到这么大的地块了  
  问:关于武商对于股东的回报问题
  目前来看,武商的发展与对股东的回报没有同步。上市以来一直没有融资,武商目前净资产30多个亿,基本上是靠企业自身发展的积累。由于股东的纷争,武商曾经的定增和配股均失败,大量需要资金来保证发展,所以一直没有分红。本次定增如果得到批准,除了改善公司的现金流,更重要的是有资本公积金的积累。公司已经修改了公司章程,里面提到了分红,会认真履行相关义务,尽可能回报股东。
  
  问:公司目前市值只有100亿,如果有人收购怎么办?
  武商是国企,目前正在积极的进行改革,推行期权和职工持股,下一步如果有条件,也可能推行市值管理。我认为企业是非常优质的,自有的130万方物业很优质,价值巨大,如果有人要收购,收购能否成功,主要看股东是否愿意卖。
  
  问:武商目前的扩张计划:
  湖北的商业还有很大的空间,目前零售业处在转型中,旧的消亡新的兴起,有很多地级市待开发。如果武商有资金和地,会加大发展。但目前的重点是梦时代,其他要根据梦时代的发展来定,总理说是稳中求进,我们公司是进中求稳。
  问:只做加法的含义
  只做加法是利润要正增长,收入要正增长。门店不能正增长,店长走人,门店今年亏损,明年关门。过去两年已经关闭14家量贩,所以量贩的利润率提高了,今年还要再关两家。
  
  问:银泰减持和同业竞争(武商联解决中百、中商和武商的同业竞争);
  银泰减持是市场行为,管不了,有人愿意卖,有人愿意买都是市场行为。认为零售业是个充分竞争的行业,不存在同业竞争,而且竞争促进进步,目前除了大股东的5年内要解决同业竞争的公告,没有别的任何信息。
  
  武商网的运营:关于电子商务,要充分利用互联网的技术,提高运营效率,去年的网上交易有7000多万,还在尝试和摸索期,希望把武商搬到网上,打通商场到用户的一公里问题,现在网上已经有了2万多品种,但武商有60多万品种,还在摸索中,苦苦挣扎,没有信心和能力干过马云。互联网支付牌照也在积极申请中。

  关于期权激励:目前经济下行中,要达到期权激励是很不容易的事情,但是管理层很辛苦,也希望能够兑现期权。自己测算2014年的净利润基础上需要翻倍才能全部解锁。
黑之雾

15-04-20 21:45

0
茅台兄比较看好自持物业,而万达却转型走轻资产了
黑之雾

15-04-20 21:21

0
王健林在深交所演讲全文:建立轻资产融资管道
2015年04月20日 10:00  新浪财经 微博 我有话说(16人参与) 收藏本文  

  万达[微博]是全球领先的不动产企业,2015年持有物业面积能做到世界规模最大。围绕不动产的发展,万达也延伸到其它许多产业。基于对房地产未来发展趋势的分析,从去年开始万达进行全面转型。转型方向从空间上看,要从国内企业发展成为跨国企业;从内容上看,要从以房地产为主的企业转型为高科技服务业企业。今天我重点讲万达的核心企业--万达商业地产的转型。

  一、万达转型轻资产

  1、什么是重资产,什么是轻资产

  什么是重资产?万达商业地产的主要产品是城市综合体,这种产品模式就是建设一个大型万达广场,旁边配套建设一些写字楼、商铺、住宅等,把配套物业进行销售,用销售产生的现金流投资持有的万达广场。因为中国没有支持长期不动产投资的金融产品,所以万达只能以“售”养“租”。万达广场建成后自己持有经营,全部租金收益归万达,这种模式叫重资产。

  什么是轻资产?投资建设万达广场,全部资金别人出,万达负责选址、设计、建造、招商和管理,使用万达广场品牌和万达全球独创的商业信息化管理“慧云”系统。所产生的租金收益万达与投资方按一定比例分成。这是一种全新模式,万达去年开始研发,现在已开始运行。这就是万达广场轻资产模式。

  2、以轻资产为主

  万达商业地产的转型方向要以轻资产为主。截至2014年,万达已开业109个万达广场,今年还要再开业26个,届时持有物业面积将超过2500万平米。今年开业的万达广场全部是重资产,因为万达广场从选址、谈判、设计、拿地到开业的建设周期3年左右,今年计划开业的项目都无法再改为轻资产。但是2016年万达计划开业50个万达广场,其中超过20个是轻资产。2017年以后,万达将保持每年至少开业50个万达广场的速度,其中40个以上是轻资产。万达现在有9000多万平方米的土地储备,其中2000多万平米规划为万达广场等持有物业,还有7000万平方米销售物业。我们定了一个目标,5年内把这7000万平米销售物业消化掉,可能5年以后,万达广场将没有重资产项目了。这意味着五年内万达商业地产将去房地产化,转型为一家商业投资服务企业,类似于酒店管理公司,完全轻资产化。

  二、为何转型轻资产

  万达的重资产不是发展得不好,也不是没有发展空间,中国的城市化还在进行,行业里模仿万达者也是众多。那为什么现在就要果断转向轻资产?

  1、扩大竞争优势

  今年底万达开业的广场将达到135个,规模全球第一,足够大。如果我们没有远大目标,完全可以自我满足,仅凭租金自然增长就可以高枕无忧。但对于有近14亿人口的中国消费市场来说,我们的规模还是太小,要扩大竞争优势,必须做得更大。重资产受制于房地产周期,市场火的时候房子卖得很好,现金回流很快,发展起来容易。但我们分析中国房地产已走到供需平衡的拐点,躺着挣钱的高利润时代已经过去,今后房地产要靠品牌、定价、营销等方方面面都做得好才行。重资产模式虽然还能发展,但难度在加大。要快速扩大规模,就要转型轻资产。由于万达广场有品牌,很多机构、个人都主动找万达要求投资,万达为什么不利用呢?现在有句名言:生意做得最牛的是拿别人的钱做自己的事。万达要在五年之内做到足够大,彻底排斥掉竞争对手,万达是在挖更宽更深的护城河。

  2、发展中小城市

  一些分析师问我,万达为什么不集中在一二线城市发展,三四线城市房价租金有那么高吗?这是对不动产理解不深。不动产最核心的指标不是房价和单平方米租金高低,而是租金回报比,就是租金和投资的比例,一个项目每年收取的租金,扣除各种税费后,除以项目投资来看回报率高低。如从租金回报比看,一二线城市项目甚至可能不如三四线城市项目,因为一二线城市项目地价更贵、投资更大。

  重资产主要看房价,销售利润高才能投资,难以进入三四线城市发展。轻资产因为是纯投资不销售,不需关心房价,只要城区人口够多,租金回报比合适就可以做。万达可以进入大量的三四线城市。三四线城市发展不动产的最大挑战是招商难,一般企业根本不敢进去,因为招不上商。而商业资源丰富恰恰是万达的最大优势,我们有超过5000家签了协议的合作商家,其中许多跟万达是紧密合作伙伴,万达走到哪他们就去哪。现在万达不是招商,而是选商。万达招商有个硬性规定,任何商家每年在万达广场的开店数不得超过当年开业万达广场总数的50%,去年又进一步下调至三分之一。这样做一是为了防范风险,如果万达开业500家店,超市等某类行业全部一个商家租赁,一旦它经营出现问题,风险就大了。二是防止内部腐败,不能因为搞定某个万达招商人员,个别商家就能无限制在万达广场开店,每个品牌我们都限定进入万达广场的数量。

  三四线城市土地价格相对便宜,现在去还能选到比较好的中心地段。从我们的经验看,一个四五十万人口的三四线城市,完全能承载一个大型万达广场,而且三四线城市的消费者的忠诚度更高。比如北京附近的廊坊,市区只有40万人口,当时政府找万达去投资,我们觉得廊坊人口不多,而且往北30分钟到北京,往南40分钟到天津,能有多少当地人在廊坊购物消费,并不看好。但廊坊市政府热情很高,三番五次找上门,而且愿意拆迁市政府办公区给我们建万达广场。人总是讲情面的,我们只好投资。但廊坊万达广场开业后效果出乎意料,现在平均每天客流5万人次,相当于八分之一的廊坊人每天要去逛一趟。还有重庆万州,当地政府也是拿出最好地块,多次找我们去投资万达广场。搞发展的同志都反对,说全城区也就40万人,而且是经济落后地区,开业后怎么保证客流。后来我说,实在不行就当扶贫吧,还是投资了。但万万没想到,万州万达广场开业竟然创造了万达广场至今为止开业的客流记录--开业头三天客流超过110万人次,这意味着头三天当地每个人都去逛了好几遍,现在仍然保持每天5至6万人次的客流,经营状况非常好。

  我们从实践中体会到,现在中国的商业地产投资处于失衡状态,集中于大城市,局部已经过热,但对三线城市和城区人口多的四线城市来说,投资非常稀缺,许多地方不要说大型综合体,连一个多厅电影院都没有。仅从万达院线(133.87, 11.87, 9.73%)的收入数据分析,70%以上的增长来自三四线城市,尽管客单价稍低,但人口总量大,消费忠诚度高,容易形成万达广场商业单中心,而且投资回报率并不低于大城市。这就是万达发展的好机会。

  3、产生边际效益

  万达做轻资产是为了加快发展步伐。万达现在一年开业26个广场、新增500万平米左右的持有面积,在全世界都是空前甚至绝后。从国际经验看,不动产发展和城市化进程密不可分。一个国家城市化的关键进程只有二、三十年,一旦城市化进程结束,大规模发展机会就没有了。万达遇到了中国城市化快速推进的历史绝好机会,同时因为自己做好了准备,才把握住这个机会。我们还要继续加大力度,尽快把中国的大中小城市都发展到位。从财务上看,轻资产回报也很好,两个轻资产店的管理收入总利润也相当于一个重资产店。假设一个标准的轻资产店每年租金可以达到1亿元,两个店就是每年2亿租金,万达可以分到7000万租金。一个标准的重资产店平均也是1亿租金,扣除管理成本,再扣掉税,财务利润两者收入基本相当。

  更重要的是,轻资产快速扩大规模,还能产生边际效应。拿深交所[微博]上市的万达院线来说,它的影城多数开在万达广场里,万达商业地产发展速度快,院线发展速度就快。万达正在做宝贝王,这是中国第一个综合性的儿童娱乐项目,把儿童游乐、教育培训、美食、零售集于一体。之所以万达要做儿童业态,因为万达广场如果没有儿童业态,服务的年龄段就有断层。我们统计过,儿童业态能为广场带来超过两位数的客流增长。为什么自己做,因为找不到能跟上万达速度的合作伙伴。国内的儿童业态商家,要么只做儿童游乐,要么只做儿童零售,没有综合性的企业。我们去国外找,欧洲、日本、韩国的公司都谈过,都不敢进中国市场,即使进也不敢干那么快,一年开一个两个,根本满足不了我们发展的需要,所以万达下决心自己做。万达儿童娱乐公司去年成立,第一年就开业9家店,如果按照万达广场的发展速度,它很快就能成为全球最大的儿童娱乐企业。万达广场数量扩大,还能为万达做O2O、互联网金融等带来更多资源。

  三、怎样做好轻资产

  1、建立轻资产标准模块

  重资产模式下,万达商业地产考核地方公司主要看利润;到各地发展,主要看房价。轻资产模式的考核目标发生变化,主要看成本和租金。万达全国发展二十几年,做过几百个项目,对全国各地的建造成本心中有数。我们首先在成本上狠下功夫,花一年时间,建立ABCD四个版本的轻资产成本标准。南方地质条件好的地方与软基础的地方有不同的成本标准,北方也根据地质条件好坏形成两个成本标准。

  过去发展万达广场主要由发展部门牵头,他们负责到各地谈项目,项目资料谈回来,公司成本部会对成本、利润进行审核,两个部门还要进行博弈,都同意后再上交总裁和董事长签批。现在的轻资产项目做不做主要由商业管理公司决定,就是看租金。商业管理公司是万达广场的管理者,他来测算租金,一定会保守测算,所以我们要求商业地产研究部也建立一套各地租金测算模型,进行独立测算,如果两个部门的测算差不多,说明靠谱。如果差距很大,那就回去重新研究。这样建立一整套轻资产投资标准模块。

  2、工程管理重大改革

  为加快发展轻资产,万达的工程管理模式也进行重大改革。过去的工程管理,从招标、预算到决算,过程复杂,费时耗力。万达实施轻资产后一年计划开业50个项目,原有工程管理模式难以跟上。所以我们推出一个交钥匙工程,这在中国工程管理史上是一个重大创新。万达和长期合作的中建系统四家公司一起,共同制定出不同地区四个版本的万达广场工程造价标准。万达按照标准给施工单位费用,施工单位按照标准进行建造,按时实施交钥匙工程,万达只需监督工程质量,不用再自己招分包单位。发达国家工程建设都是交钥匙工程,投资是投资,建设是建设,管理是管理,专业化细分程度高。中国房地产企业全能,从投资、买地、设计、建设全部自己干,这是中国目前发展阶段决定的。

  实施交钥匙工程的好处:一是降低成本,过去建一个万达广场,项目公司要六七十人,现在人数减少三分之二。二是提高效率,管理更加便捷。三是实现双赢。实施交钥匙工程后,工程建设单位成为真正的总包,过去他们只负责土建,最多只占工程造价的50%,外墙、内装、机电等是万达招标。现在总包自己去招分包,不仅所有收入算他的,他还可以收取分包一定的管理费,利润也提高了,所以交钥匙工程受到战略伙伴的极大欢迎。对于万达,也可以彻底防止工程招标腐败。当然,所有分包单位必须从万达品牌库中选择。

  3、商业管理实现信息化

  万达发展这么快,很多人担心会不会翻车?轻资产模式推出后,工程管理的活少了,但商业管理的任务加重了,现在一年开业二十多家广场,到明年一下翻倍怎么跟得上?商业管理就成为万达能不能安全走下去的核心。

  全国这么多万达广场,光靠人管不过来,万达已实现高度的信息化管理。万达创新研发出一套慧云商业管理系统,2013年试行,2014年正式在全国万达广场推行。慧云把万达广场的消防管理、机电管理、节能管理、运营管理等16个子系统集成到一个智能平台上,一张电脑屏就可以掌控全局。过去这些系统分散管理,消防是消防、机电是机电,一个20万平米的商业中心,地下好几个监控室,要用几十个人。现在只要一个控制室,因为计算机管理,值班的人都是工程师,人员素质也提高了。慧云系统的推行保障了万达商业管理的快速发展和安全性。例如消防事故绝大部分由电路老化引起。怎么保证电路安全,过去万达的解决办法,一是所有电线电缆只用全国排名前三的品牌,因为质量相对可靠;其次严防死守,加大巡查力度。但仍无法完全避免出现电路安全事故,我们也有这方面的教训。现在万达采用科技手段,给电线电缆安装温感系统,通过温度变化来感知电线电缆有没有问题,一旦哪个地方的温度超出正常范围,系统就会自动报警。问题出在哪里,马上就能找到。

  万达广场的一大特点是餐饮商家多,一个广场有三四十家餐饮,我在十年前讲过,万达广场旺不是卖出来的,是吃出来的。餐饮需要用火,火灾隐患也最多。万达就与国家消防部门联合研发了一套厨房自动灭火系统,现已在全球申请专利。这套系统可以自动感知厨房温度,一旦超过警戒值,电脑就会自动切断厨房燃气;温度再上升到一定程度,自动喷淋灭火系统就会启动,最大限度防止火灾发生。

  商业管理信息化不仅支撑了万达商业管理的运营,保障了安全,而且也减低了管理成本。过去管理一个15万平方米的万达广场需要131个管理人员,现在只需要80人,减少40%。

  4、建立轻资产融资管道

  万达做轻资产,钱从哪来?一是外部管道,像基金、保险等机构投资者,现在已签订有约束力的项目25个,如果万达需要,很快就可以签百个以上的项目。二是建立内部融资管道。万达成立了自己的电子商务公司,收购了快钱支付公司,这两家公司都在做全新的理财产品,下个月就会推出来,采用众筹方式为万达广场轻资产融资。万达的理财产品真正投向实体,能产生真实回报。我们计划每年给投资者6%左右的现金回报,5年或7年把万达广场处置,将收益分给投资者。万达广场处置有两种方法,资本化或卖掉。中国正在试点REITS,目前好几个城市在试点,万达这个理财产品就是准REITS。即使届时不做REITS,5年后广场成熟了,租金比较高了,也能卖个好价钱。出售获得的收益加上前期每年的现金收益,预期年化收益至少可以达到百分之十几。如果投资者急着用钱,中途想退出,我们也已跟两个金融改革试验区谈好,设立一个权证交易平台,也找了做市商。买我们的理财产品,一个月以后就可以交易,让它具有流动性。而且万达电商、快钱还和投资者约定,在处置广场时获取一定收益,这样万达金融电商公司也能获得盈利。万达的理财产品如果推行成功,就能解决轻资产项目的投资,也许就不用依赖外部投资者了。

  万达商业地产转向轻资产,不是大家想象的那样忽然华丽转身,而是一步步做出来的,从建造的成本标准模块、交钥匙工程、信息化的商业管理到建立融资管道,已经折腾一年多,只是现在消息发布出来。

  四、轻资产战略目标

  万达的轻资产有两个战略目标:一是2020年开业400个至500个万达广场。原来重资产模式我们给自己定的目标是到2020年开业240个至250个广场,现在数量将近翻番。万达到2025年争取开业1000个万达广场。大家可能不太敢相信,5年以后万达一年能开业100个?以万达现在特别是5年后的执行力,完全可以做到,不信大家五年后看,我今天的话是否成为现实。二是2020年万达商业地产净利润的三分之二要来自租赁收入。如果一个公司净利润的三分之二来自于房地产之外,这个公司就不能再叫房地产公司,所以我们也有打算,将来万达商业地产股份有限公司可能去掉“地产”二字,变成万达商业投资公司或商业投资管理公司,去房地产化,也实现万达商业地产的全面转型。
jbmxg

15-04-20 19:27

1
沪A平均市盈率和501市盈率的比值表
净利润
(万元) 年份  1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
1102 2005 6.1 6.1 5.5 5.9 8.5 8.9 9.4 10.3 10.3 10.4 10.7 10.9
4726 2006 2.36 2.68 2.52 3.56 2.80 3.23 2.94 2.53 2.33 1.91
15610 2007 0.80 1.21 1.26 1.12 1.98 1.46 1.58 1.48 1.36 1.05 1.36 1.57
18039 2008 1.02 0.96 0.90 0.91 1.32 1.20 1.27 1.08 0.89 0.93 0.91 0.94
23875 2009 0.77 0.79 0.80 0.98 0.98 0.96 0.79 1.03 1.06 1.00 1.13 1.10
29352 2010 0.92 0.92 0.89 1.07 1.32 1.35 1.32 1.67 1.90 1.54 1.53 1.47
33129 2011 1.18 1.19 1.22 1.30 1.59 1.91 1.95 1.83 1.83 1.82 1.75
40241 2012 1.27 1.34 1.31 1.16 1.49 1.40 1.23 1.36 1.29 1.12 1.36
46512 2013 0.95 0.95 0.93 1.02 1.09 1.20 1.10 1.15 1.15 1.27 1.23 1.26
65969 2014 0.85 0.81 0.84 0.93 0.94 0.92 0.90 0.93 0.92 0.91 0.83 0.76
    2015   0.68 0.79 0.89 0.74(4月20)
无聊把沪A历年逐月月末平均市盈率和501市盈率的比值比较一下,2005,2006年高增长年其比值较大,其中2005年00501的市盈率各月均超过100,除了2014年其余各年比值均有不少月份大于1的,可能和14年利润增长低有关(不考虑武汉广场会计并表),但股权激励后15年利润增长应高于14年,比较历年数据,15年后几个月大于1机率较大,故501不管大盘是否调整,目前还是较安全的。
River53

15-04-15 18:17

0
支持茅台大神。加油!
优雅随风

15-04-14 13:05

1
这就是茅台兄上篇雄文中提到的研究在确定性下的的虚实结合的最好的范例。
优雅随风

15-04-14 13:02

0
功夫不负有心人,终于鄂武商开始涨了。
yaoyf

15-04-12 12:45

0
价值回归之路正式起航,目标直指40元
000lgm

15-04-10 08:43

0
看来这次股东大会是有历史意义的,结束了二大股东多年的争斗,从此走向价值回归之路
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交