下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

欧朋浏览器试用手记

13-07-26 10:15 7557次浏览
晶煜
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
这两天,可爱DD和小斌斌两位股友对0829旗下的欧朋浏览器进行了连续的推荐并评论,而于我来说,基本上手机浏览器我都试用了一遍,包括腾讯浏览器、360浏览器、UC浏览器等市场上主流产品。本人属于电子控,手机基本上用的主流机(不要说我显摆或炫耀,哥就这点爱好),基本上半年换一次机。本人以前也用过欧朋浏览器,但是在试用了后即果断卸载(在可爱DD帖子中也有提到),这次看大家讨论得热火朝天,于是我便萌生了做一个对比,顺便把10元话费给捞回来(鄙视自己),于是昨天下班后,就开始了试验之旅,历时3个半小时,闲话少说言归正传。

一、测试设备、环境及软件
1、测试设备:三星N7102
2、测试软件:欧朋浏览器、UC浏览器
3、测试环境:WIFI和联通3GH+(主要以3G为主,顺便说下,我的3G为纯数据卡)
二、测试内容
1、东方财富 网、淘股吧打开速度及不同阅读模式下的显示效果
2、不同界面的可操作性
三、测试结果(直接上图)
1、全屏幕模式(淘股吧网页)




2、适应屏幕模式(淘股吧网页)





3、全屏模式下(东方财富电脑版)





4、适应性屏幕下(东方财富电脑版)





五、测试感受
1、从速度来看,欧朋在打开瞬间产生停顿感,显得并不流畅。
2、欧朋不能加载FLASH,这个是要命的。
3、在对待大屏幕方面,欧朋显得不知所措,可能在一般的小屏幕面前表现较好,但差距是很明显的。
4、在用电脑版显示方面:欧朋的显示明显产生了重叠现象,在排版方面出现了问题。
5、如果用非适应屏幕显示下,排版完全是乱七八糟,最开始还以为我设置有问题,经过无数次试验,我觉得不是手机问题,是浏览器问题。
6、流量方面:这个没去对比,但是我昨晚上经过几个小时的对比以为,在通常的一些网站上面,应该还是省流量的,但是如果在一些没有被纳入的网站好似不太省流量,和其它浏览器差不多。
小结:欧朋浏览器借助本次网游TMT东风想重塑形象,但是说实在要在没有充分准备下占领市场,我觉得不太容易。欧朋浏览器我知道应该有几年了,但是和以前并没实质性的大改变,应该在以前没被重视有关。现在看市场火爆才仓促出招,是不是晚了点?对于送话费,我认为影响有限,一个影响阅读惯的浏览器并不会因为你送话费就改变,除非你能做得比对方好,显然还达不到,天音控股 想凭欧朋浏览器翻身,我认为路还很长,需任重而道远。顺便说下,我已经用完了30M,说送我话费,现在还没收到。
打开淘股吧APP
18
评论(120)
收藏
展开
热门 最新
晶煜

13-07-26 16:49

0
[引用原文已无法访问]

别断章取义,我没说天音不好,我只是对浏览器做出我自己的判断,而且我是基于事实,严重鄙视买了都吹,听不得不同声音。
晶煜

13-07-26 16:47

0
[引用原文已无法访问]

真正用过才知道,用一句话总结就是:用过才知道山外有山,人外有人。

我是从苹果3gs开始用的,直到今天。反正OS系统、安卓系统都用了。大屏小屏都试用了。好用不好用,自己才知道。
炼狱与天堂A

13-07-26 16:47

0
Opera电脑上用很久了。不错。
但是手机上用过几次,显示界面都不好。不太好用。也许以后可以。
frejee

13-07-26 16:46

0
需要国内外IT巨头介入 欧朋。这样欧朋的价值才会真正发光。光一个欧朋的估值可能就超过目前整个天音的市值
晶煜

13-07-26 16:43

0
财通证券有限责任公司温岭东辉北路证券营业部

越来越堕落。

天天干这种开盘都去直接封板( 000979 , 603077 ),有意思么?以前还觉得是偶像,现在让我觉得确实“呕像”
abc200209

13-07-26 16:39

0
我用欧朋,没买过天音,觉得欧朋还比较好用,现在上市公司就他有这个啊,别人都没,不管好不好,炒作也只能是他了
frejee

13-07-26 16:19

1
单论代理商而言 天音就不该比爱施德差那么多。即便业绩不行,但是现在天音是投入移动互联上,爱施德是除了代理商外什么都没。欧朋 塔读价值不该用业绩来衡量。而且塔读已经月入500万。已经是不错的成绩。
那么多基金去天音 是为了看他的代理手机营业厅吗,不是 ,甚至也不是为了去了解移动转售的。就是去了解欧朋 塔读的。

当年的乐视网 怎么看也和优酷土豆  PPTV差远了,哪怕是现在 感觉还是不如他们。可是这不妨碍乐视市值远超他们。

我觉得天音比爱施德空间大多了。因为在与移动互联这个领域,虽然目前是烧钱,但是因为移动入口 天音的潜在价值远大于爱施德。欧朋 塔读这个是爱施德再投入几个亿也达不到的。

我觉得能产生最大变数的就算欧朋和塔读,目前塔读已经盈利颇具规模,而且影响力很大,具备坐二望一的实力。欧朋,我认为在目前UC QQ浏览器被阿里 腾讯把持下,其他有影响力的浏览器如360 百度浏览器都是巨头旗下。唯有欧朋还不是,并且具有一定市场规模,其他巨头或者行业外的巨头想介入手机浏览器的话,那么欧朋是最佳的标的,也是唯一可供他们选择的标的。

这里我要提下facebook 今日FB发布二季报 股价大涨30% 就是因为其移动互联网广告收入大增。这可能更激发facebook对移动互联和移动入口的关注。去年有消息传出facebook可能收入挪威浏览器opera 。也就是欧朋的外资方。但后来可能FB上市后股价持续下跌所累,但是双方合作一直都在,这次Facebook移动收入大增 可能让他更关注目前全世界第三大移动浏览器商opera(仅次于苹果谷歌自带浏览器),如果facebook能收购opera的话 那可能对欧朋在国内的影响力价值将提升更大。

[引用原文已无法访问]
狩猎

13-07-26 15:52

0
推荐原创性的深入研究.
关于欧朋行不行的问题,以发展的眼光来看最好,就像2011年的乐视,体验及用户各方面都面临一样的情况
至于后面能否像乐视那样发展,目前看,公司的内生动力可能不如,这是人的差距问题,但存在一个巨大变数就是巨头的收购介入
谁也不能否认,如果收购发生,天音的账面价值将飙升
天音公司来说有很多问题,但这不是股票的重点,我们考虑的是他目前的价格和他潜在的价值是否匹配的问题
欧朋+塔读+天音渠道+移动转售,这就是天音的价值,不到70亿,值么?
frejee

13-07-26 15:40

0
都不完美 。UC QQ浏览器自己的用过的自己清楚 或许他们反而觉得欧朋比较好用。上面那个 transist  不知道该怎么说。如果是纯属来喷天音的 那没法跟他讲。

欧朋用户数排在第三 这是比较客观的数据。手机浏览器一般都会装一到两个。所以欧朋认为有过亿用户,我认为从数量上应该有。过亿用户如能有三分之一是常用用户,那已经是一个很庞大的数量了。

现在显而易见,不光是360 百度 还是搜狗浏览器在手机平台上都不如欧朋。请尊重客观数据,不可否认,UC和QQ占据市场前2位,即便欧朋排第三和前2者差距还很大。但是UC 在中国做这个已经10年了。QQ不用说了,IT领域的霸主。欧朋11年末才推出中文版浏览器。到现在不到3年 挤进第三。oprea 在国际上手机浏览器排名仅次于苹果和安卓自带系统。在中国目前用户体验不理想 这也是事实。还在改进中,UC QQ不也是这样过来的吗。

欧朋的技术团队能力是业界公认的。可以说他们去哪家 哪家都会要。持有者不用妄自菲薄。也没必要亏了钱就骂,看空者你不看好也没关系,但不能无视客观数据。

欧朋 塔读都各局特色,在各自领域都取得令人瞩目的成就。你让其他公司去做个浏览器,那么多公司做手游,为什么没一个去做浏览器。这不是一个层面上的竞争。

一个好比华山论剑,都是一等一的高手,一个属于江南七怪层面上的竞争。
[引用原文已无法访问]
xwangquan

13-07-26 15:38

0
市场是对的,跟随就行了!
这句话在浏览器市场一样适用1
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交