0
农业银行都大涨,兴业和浦发已经回到了破位平台,长期多头趋势修正好了
0
非常喜欢这样有思维有逻辑的讨论
0
[引用原文已无法访问]
04年的时点国有银行正引进现代企业制度 进行股份制改造 那时有利率市场化的预期吗 有准备好市场化后的风险对冲手段吗 看看当下政府的意图 以及正在进行的一系列改革 相信会有答案的
0
油票一张
0
事实上,2004年10月就放开了贷款上限,这次是放开贷款下限,观察深发展在2004年10月的表现,也没看出放开贷款利率上限有多大影响,更别说这次的下限了,总体对银行还是利空,主要体现在对后续改革的预期上面。
0
[引用原文已无法访问]
实际情况是89年台湾完全实现利率市场化后 息差并没有快速下降 01年开始台湾经济步入衰退才开始快速走低 这说明经济面对息差的影响远大于利率市场化的
0
民间高利贷已经成为影响政治稳定,经济发展,人民幸福,社会和谐的第一大毒瘤了,中央不是看不见。其根本原因就在于金融机构体制太死,不灵活,现在到了不得不改的时间了!
0
太容易赚钱就是不合理的,银行的市值占比终将下去,能跑得出长期白马的终将是少数。楼主说了美国,却没有说台湾在放开利率后的几年,日子总是没以前好过的。
0
[引用原文已无法访问]
开放贷款利率就是市场化的一部分 紧跟后面还有存款利率放开 国债期货就是预备的对冲手段 后面还有人民币国际化。李总说过改革是全面的就是这个意思 这是一个系统
0
在到处高利贷的中国,贷款利率放开能让银行业绩下降?天方夜谭!