********美股T+0原来是这样的，请大师指点--------------

场内就这点钱，T+0会导致加速消亡，T+1挺好的，改个屁！

再来看股票书籍，目前中国大陆有许多从美国翻译过来的股票分析的原版书籍，其中就有许多是专门讲日内交易的技术书籍，大家现在搜一搜就可以搜到一大批，还能下载下来看。这众多的美国原版日内交易技术分析的书中从来没听说过他们T+0买卖受到楼主所说的那样限制。。。。

再说巴菲特，彼得林奇，西蒙斯等大师的帐户金额肯定是超过2.5万美元以上的，按楼主所说都被限制在这种有限制的T+0交易规则之下。巴菲特的情况还能蒙混的过去，但林奇与西蒙斯们却无论如何说不通了，林奇人家介绍他一年股票股票要买卖上千个，然后不断的排除，剩下来的就是大牛股。而西蒙斯更是计算机化定量化高频交易的世界翘楚，别说是几分钟交易一次有时甚至几秒钟就交易一次，买卖的股票成千上万，压根不可能像楼主所说的只能在一天内交易同一只股票。。。。

反对t+0

不谢~

做美股需要非常谨慎仔细了解相关规则，不然很容易因对规则不理解而造成损失。
[引用原文已无法访问]

这些老股民就是脑袋瓜子。。反对T+0

从来都是潜水，今天出来说一句：目前的T+1很好，T+0是散户灾难！

人家把美股究竟是什么样的交易规则搞清楚后告诉大家很好啊！

你肿么啦？？！！
[引用原文已无法访问]

还是T+1好

无论T+0 还是 T+1  对于大多数股民都是死。

有些股民惯了旧的死法，有些股民想换个死法。

责备老式上吊（T+1）死的慢，改为新款枪毙（T+0）死的干脆。

管理层最终会同意所有死刑犯的要求：只要你急抢着来送死，方法保你满意。