4
无聊透顶,讨论什么T+0。再过10年都没有影的事。
2
如果以后超短越来越难做,我想我会越来越回归股票定价的本质,就是价值和价格的关系!
1
比如某人一年交易佣金和印花税要100万,如果t加令后起码放大5倍,这样来看国家要收走500万。这个成本如果按照羊毛出在羊身上来理解。也应该对市场存量资金冲击非常大。所以多做多错,不如不做,这样短线客就会失去土壤。这样的理解是否对呢。
1
考兄是高手,很少出来发言了。
无油GT。
1
日内避险的权利必定要给回中小资金者的,哪怕一次也好,这是公平公正的原则,而有限制的T+0也是许多国家所采用的。
而涨跌板制则不建议取消,一天涨跌99%太可怕。
1
亏的快 并不是一件坏事
花一年反反复复买教训 也比 十年后明白 好。何况即使你10年后明白了,也没用,因为黑暗的规则永远轮不到你明白你做主
[引用原文已无法访问]
1
t0搞短线 比T1难 10倍
t0之后 散户 大户 游资 会越来越少
最后都是机构玩,大家都搞价值,肯定没现在这么好挣钱
1
如果改变T+1就能使股市走牛
我想
管理层早就改了。。。
再说
这个也不是股民在故事中赚钱与否的决定性因素
这么多年了
还整天玩这种把戏
管理层真的很弱智
1
丰富战斗经验的短线抄手都知道,运气和技术一共最多占到40、50的比例,管理和控制占50、60以上,根本跟交易制度没什么事情。超短交易的灵魂就是概率、确定性、攻防统一。