闲来无事,也学做些基本面方面的研究。
东软载波的主营点是低压电力载波线的芯片,但是其不负责芯片加工,只负责芯片的设计和软件服务,加工则是由上海海尔来做。模式如同苹果一样,只做产品的设计以及相应的软件,最终产品的加工由富士康代工。在F10的风险提示中明确写到:“
本公司如选择新的外协厂商,芯片设计过程中如需使用与上海海尔共同申请的六项专利,则需取得上海海尔的书面同意。但公司与上海海尔合作关系稳定,且双方已在 SSC1640/1641 芯片合作合同中进一步明确:若上海海尔由于各种原因营运不能继续时,为确保本公司继续生产经营,本公司有权以25 万美元一次性购买合同标的产品在台积电的光罩直接使用权。公司如直接与台积电等晶圆代加工厂商合作,由于相比上海海尔,公司晶圆用量少,没有规模采购优势,成本及供货及时性可能会受到影响。公司与上海海尔共同申请的六项专利的目的是保护知识产权不被侵犯,不会对公司生产经营活动造成不利影响。 ”
总的说来,在智能电表领域这块,东软载波是属于上游企业。其产品做出来提供给电能表生产厂商(如科陆电子)进行最终的电能表生产。市场竞争对手方面,下面的一张图就可以概括了。
另外还找到了一个关于这些公司的对比,摘录如下:
1、东软 ● ● ● ● 多年经营形成的市场份额;与客户形成长期合作关系;系统解决方案提供能力;系统性能目前处于国内先进水平。技术支持、售后服务不到位;其通讯频率在国外市场不在许可频段内。
3、
福星晓程 ● ● ● ● 多年经营形成的市场份额;与客户形成长期的合作关系;系统解决方案提供能力;目前系统性能处于国内较好水平。固定路由,近几年技术上没有很大的突破。
5、鼎信● ● ● ● 有系统解决方案提供能力,系统性能处于国内较好水平。产品推出较晚,目前市场占有率不高,载波功率较大,对电网干扰较大。
8、弥亚微电子Mi200E ● ● ● 高性能 高集成度物理层通讯芯片,性价比较高,芯片设计符合欧洲标准,便于出口,完善的系统方案和网络通讯协议,自动组网,自动中继,自动维护路由,技术支持到位。性能一般,市场占有率不高。
其中鼎信据说是东软出来的人自己搞的。但规模以及水平上仍然差距很大。