0
谈的比较随性 那边还要打怪丢技能...
一点浅见 朋友们借鉴着看吧
0
我认为主要矛盾是长时间的不合理所产生的既得利益团体 而政府要有所作为也很掣肘 治重疾当用缓药 所以我们前期只能通过抽丝剥茧的方式 李总对钱荒的态度 基本就代表了他们对银行业的态度 是十分不满的 周五晚出的消息 也证实了这点 改革势在必行 那我们考虑的问题就应该是那么改革的方向在哪呢?
首先我们得知道矛盾的集中表现是利差和垄断 那他们自然也是改革的方向。我认为政府的方向会以打击垄断为主,比如鼓励民资;适合的时候出台利差调控,极端的比如市场化利率都是有可能的。(这里说一点题外话,我对民资进入银行是十分悲观的,煤老板的故事极有可能会重演,还记得乔家大院里面有句话,“国之神器,岂可假乎他人”,等民资被利用完之后,再度收归国有应该是大概率事件。)
为什么说以打击垄断为主,调节利差为辅呢?其实道理很简单,因为前者只有政府能做,后者有些搅局的人可以帮着政府做一些,呵呵。可能不用多久,银行业会主动提出缩小利差的建议都是有可能的,虽然乍听之下没什么道理。
扯了这么多蛋,谈点跟我们股民有关的。
第一,我也不相信金改能很成功,说的武断点就是,这种健康的纳什均衡建立不了,原因相信30岁之后的人能懂,不累赘
第二,这一点都不妨碍我们赚钱,什么叫结构性的机会,我的理解就是改革不合理的机会,正因为它不合理,所以才有机会,金改十次我们就可以炒十次