与伟大的强者为伍

前年关注过尔康药业，号称药物辅料行业的沃尔玛，其实仔细推敲一下总共也就100亿的行业，还有4、5家旗鼓相当的公司，大家只能靠价格战，在一个小水坑里折腾的小虾米没有赢家，更不会产生大鲸鱼。
看看碧水源、桑德环境在环保行业里的水处理、固废处理两大细分市场混的如鱼得水，就明白行业规模有多么重要了。
富瑞特装之所以混的如此牛逼，主要还是在一个缺少竞争对少的天然气应用设备行业，记得当时大家嫌富瑞特装股价太高，都在找有没有类似的公司，除了中集旗下的安瑞科再无分号，双寡头竞争的大行业，多好啊！可惜当时的眼睛还不够犀利。
再次谨记：大行业、小公司的深刻含义

[引用原文已无法访问]

这家公司的逻辑是新版GMP改造带来的业绩提升，但它从本质上还是一家机械设备类公司，周期股，行业市场容量也不大！
长期肯定没有太大的价值！不是所有的医疗设备公司都是有长期价值的。
可以与通策医疗对比一下，看谁有价值。一个是事件带来的机会性的，一个是天天有收益、年年有增长的医疗服务公司
不怕不识货，就怕货比货

@风生水起  风兄  千山药机 这家稳增长 袖珍公司研究过没 是否值得投资

估值是个理论、术加经验的工作
记得曾经看过信达证券化工首席分析师的谈话，它对上海家化的公司基本面高度认可，但是对估值也只能是根据模型直接套。
高成长（70%以上）的公司尽管我认为40倍PE可以给出，但还要考虑：是否行业龙头、流通盘大小、公司的唯一性稀缺性、市场形象等方面权衡，有的公司40倍是高点，有的就显得低了，可能会上50倍。比如整个市场只有富瑞特装是天然气设备公司、市值、流通盘有很小、又是次新股，他必然会获得高估值，相比较而言，红日尽管增长率很高，但是市场上有很多医药股，筹码就缺乏了唯一、稀缺性，40倍就封顶了。PE还有静态、动态之分，如果不分别使用，也会失之毫厘、差之千里了
严格的讲，任何企业都不会有固定的估值存在，表述的清晰一点也就是有一个价值中枢，但是股价的本质是波动，围绕着价值波动，所以估值或者应该被称之为-----股值：股价波动的区间
我对315未来一年的估值区间为40-73元，但是底部已经提前出线，未来能不能再见很难讲了。
金城医药如此坚挺，是不是有人知道要预增？

这只股严格意义上属于稳定增长型公司
1、大逻辑是：医疗改革导致医院不能随意对药品加价，促使医院从诊断、检查等环节开源、节流，开源是指增加检验、检查等频次，节流是指降低检验、检查的成本（进口制剂替代）。利德曼是国产生化试剂的龙头，受益于医院、医生的这种转变。
2、行业：诊断试剂行业公司估计的增长在16%，我们给他打个8折，算13%。公司是小龙头，20%的增幅可能实现
3、公司：体外诊断试剂中生化试剂细分行业的龙头，a、原有业务至少可以实现13-16%左右的自然增长；b、2014年年初生化试剂将有98000升的募投项目竣工，向英国公司提供试剂海外代理权增加销量，共同强化原有业务的成长；c、公司正在实施“刀架与刀片”的模式推进销售，化学发光试剂正在向市场推进过程中，引进英国公司的免疫试剂分析仪器独家代理权，公司可快速进入免疫试剂细分行业，形成新的增长点。这三条为公司2-3年提供稳定增长的保障。
4、估值：13年0.82-0.88元，14年1.07-1.15元上下的EPS，未来区间：21倍下线23元上下，38倍上限为41元左右。
当然，一切都要看未来基本面变化的趋势，目前还看不出来有变化。
一家之言，欢迎拍砖

@风生水起  丰兄  利德曼高增长有停滞迹象（4月20日有公告），股价不跌反涨。有点看不懂了  目前市价对应市值确实不大

[引用原文已无法访问]
大量的看历史上成长股的走势（至少50家），对（EPS、最高低价格、PE）不同年度反复的换算，脑子里自然会有“数”了
剩下的就是把数据变成电子表格。
过去的知道个大概了，未来就好办了
我的帖子里最早是关于围海股份、银江股份、电科院、广田的估值测算，你可以找一下看看，
前提是：该公司必须是稳定成长的公司，否则，后面免谈。
再举个例子，我目前唯一持有的一家公司利德曼，去年在21-37倍，今年在25-37倍，明年基本会在22-38倍上下波动，这样看，高低价是不是出来了，低买、高买的依据就有了哈，在进一步推测：明年的股价在25-44之间运行，当然这只是个大概区间，不能柏拉图式的理解，毕竟投资不是一门绝对意义上的科学，还有艺术的成分。或者称之为这是模糊的正确。
对于你来讲，事实上，前面的话未必有用，因为定量的前提是定性，你问一下自己会定性吗？或者说你确定XXX是成长股吗（行业是不是在快速或稳定能跑赢GDP的行业中进而保持公司成长、公司在行业中的地位是不是老大或细分行业NO1、未来3年公司的那些业务支持成长、即使公司能成长公司有什么释放业绩的动力？。。。。等等）
周末无事，啰嗦了点，与大家共勉。

Mark，请教风兄，如何制作这样的统计数据呢，我是在成长投资大门前徘徊的初学者，急需钥匙打开这扇门

关于估值，风兄的经验得到多次验证。深有同感。

永远不要在40倍的PE买进哪怕极为看好的个股！
我的统计数据表明对于大多数优秀的高成长公司，28倍PE是个不错的买点，这跟格雷厄姆的成长股公式计算的结果极为相近，
对大多数稳定增长性的公司，21倍PE是个必赚的买点。
当然若想买进十分牛B的公司，比如同仁堂之类的，30倍甚至在高一点可能也是无奈的选择，
关于估值的一点遐想。